Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/175/21
Номер провадження 2/292/107/21
14 липня 2021 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пулинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визначення та стягнення заборгованості по аліментах та пені за прострочення сплати аліментів.
У судовому засіданні брали участь: позивач ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Якимчук Н.П..
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Пулинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), у якому просив визначити заборгованість по неналежній виплаті аліментів ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період від 01.07.2020 року по 31.12.2020 року в розмірі 5512,75 грн. та стягнути з ОСОБА_2 на його користь визначену заборгованість по несплаті аліментів в розмірі 5512,75 грн., а також стягнути з відповідачки на його користь нараховану пеню за несвоєчасну виплату аліментів упродовж 2020 року, в тому числі 7886,99 грн. за період від січня місяця 2020 року по 31.05.2020 року та 4223,44 грн. за період від 01.07.2020 року по 31.12.2020 року.
Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10 год. 00 хв. 25.03.2021, яке неодноразово відкладалося.
Позивач та його представник у судовому засіданні надали суду письмову заяву, у якій позивач вказав, що відмовляється від позовних вимог в частині позовних вимог про визнання і стягнення заборгованості по аліментах , стягнення пені за прострочення сплати аліментів за перше півріччя 2020 року та за липень 2020 року. Позивач та його представник просили прийняти в цій частині відмову позивача від позову.
Відповідачка та її представник у судове засідання не з"явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду від представника відповідачки надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності.
Представник третьої особи : Пулинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) у судове засідання не з"явився, про місце і час розгляду справи належним чином повідомлені. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши позицію позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки дії позивача щодо відмови від частини позовних вимог не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позовних вимог в частині : визнання і стягнення заборгованості по аліментах та стягнення пені за прострочення сплати аліментів за перше півріччя 2020 року та за липень 2020 року.
Керуючись п.1 ч.2 ст.49, 247, п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.258 ЦПК України, суд -
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пулинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в частині позовних вимог про визнання і стягнення заборгованості по аліментах, стягнення пені за прострочення сплати аліментів за перше півріччя 2020 року та за липень 2020 року .
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пулинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в частині позовних вимог про визнання і стягнення заборгованості по аліментах , стягнення пені за прострочення сплати аліментів за перше півріччя 2020 року та за липень 2020 року , закрити.
Роз"яснити позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання права на земельну частку (пай) може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Гуц