Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/839/21
1-кп/291/75/21
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
Іменем України
15 липня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017060050001233 від 05.08.2017 року у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12017060050001223 від 05.08.2017 р. не було встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України та жодній особі, у межах кримінального провадження не пред'явлено підозри. Оскільки відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України відноситься до кримінальних проступків і відповідно до ст. 49 КК України з дня внесення відомостей до ЄРДР 05.08.2017 р. минув трирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому є підстави закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання у повному обсязі та просив закрити кримінальне провадження, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а строки по її притягненню до кримінальної відповідальності вже минули.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.08.2017 близько 10 год. невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які він перерахував на картковий рахунок в якості передоплати за телевізори через термінал "Приват Банку" в смт. Ружин по вул. Бурди 70, чим заподіяла йому матеріальної шкоди в розмірі 3500 гривень.
У рамках кримінального провадження слідством проведено ряд слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальні правопорушення, не встановлено та вичерпані можливості їх отримання.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Санкція ч. 1 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є діяння ( дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України відноситься до кримінальних проступків. А, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення становлять 3 роки.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1, ч. 2,4 ст. 284 КПК України, суд
Клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060050001223 від 05.08.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1 .