Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
14 липня 2021 року № 520/6272/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі : судді Зінченко А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЗЕНІТ" про виправлення описки в рішенні суду від 31.03.2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЗЕНІТ" (вул. Георгівська, буд. 10, корп. АВ-2, оф. 1,м. Харків,61010, код ЄДРПОУ 38842958) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ 49143704) визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 у справі № 520/6272/19 позовні вимоги задоволені в повному обсязі, визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань розгляду скарги яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати Податкові накладні ТОВ «НВК «ЗЕНІТ» зазначені у Рішенні суду.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2021 у справі № 520/6272/19 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за Апеляційною скаргою Державної податкової служби України на Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 у справі № 520/6272/19.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЗЕНІТ" подано до суду заяву , в якій просить суд виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 та зазначити дати відповідно до даним ЄРПН, які зазначені в листі ДПС України.
Дослідивши вказану заяву, суд не вбачає, що при винесенні рішення від 31.03.2020 року судом було допущено описку, так як, згідно матеріалів справи, дати рішень було зазначено вірно, згідно заявлених позовних вимог, про свідчить підпис директора підприємства - позивача.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про відмову в виправленні описки в рішенні суду від 31.03.2020 року.
Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЗЕНІТ" про виправлення описки в рішенні суду від 31.03.2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЗЕНІТ" (вул. Георгівська, буд. 10, корп. АВ-2, оф. 1,м. Харків,61010, код ЄДРПОУ 38842958) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ 49143704) визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Зінченко А.В.