справа № 156/371/21
провадження № 2/156/286/21
15 липня 2021 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Федечко М.О.
за участю: секретаря Салатюк Г.В.
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільної справи № 156/371/21 за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про надання їй із чоловіком терміну для примирення строком на 3 місяці. В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, від її представника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заяву про надання строку для примирення підтримує повністю.
Позивач та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, від останнього надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, просить не вживати заходів для примирення між сторонами, оскільки вказане буде суперечити їх інтересам.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Ознайомившись із заявами сторін у справі, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи, що сторони по справі перебувають у шлюбних відносинах з 1998 року, є вірогідність поновлення взаємних почуттів, а також наявність у подружжя ще неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що примирення і збереження сім'ї між ними можливе, а тому доцільно, відповідно до вимог ч. 1 ст. 251 ЦПК України, ст. 111 СК України, надати сторонам двомісячний строк для примирення, а справу відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадженням зупинити.
На думку суду, визначеного терміну буде достатньо для налагодження подружніх відносин з метою збереження сім'ї.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 251, 253, 260 ЦПК України, ст. 111 СК України , суд,-
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання терміну для примирення - задоволити.
Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення - 2 (два) місяці.
На час примирення сторін зупинити провадження у справі.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М.О. Федечко