Справа № 156/850/20
Номер провадження: 1-кп/156/27/21
Іменем України
15 липня 2021 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020030080000155 від 27.05.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В судове засідання свідок ОСОБА_8 не з'явився, застосований до нього 03 червня 2021 року привід, виконаний не був. Причини невиконання приводу суду не повідомлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Враховуючи, що привід свідка ОСОБА_8 працівниками поліції виконаний не був і суду не повідомлено причин його невиконання та беручи до уваги, що явка в судове засідання свідка ОСОБА_9 є обов'язковою для з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення, обставин, які перешкоджають застосуванню повторного приводу до вказаної особи, що визначені ст. 140 КПК України, судом не встановлено.
Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що до свідка ОСОБА_8 слід застосувати повторний привід, який доручити відділенню поліції № 1 (сел.Іваничі) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області.
Керуючись ст.ст. 139-140, 142-143, 369-372 КПК України, суд, -
Застосувати повторний привід свідка ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 в Іваничівський районний суд Волинської області на 14 год. 03 серпня 2021 року.
Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції № 1 (сел.Іваничі) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1