з питань зупинення провадження у справі
Справа № 500/2569/20
14 липня 2021 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого судді Баб'юка П.М.
за участю:
секретаря судового засідання Косюк О.П.
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Качур С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чортківської районної ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національне агентство з питань запобігання корупції про скасування розпорядження, поновлення на роботі та виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -
До Тернопільського окружного адміністративного суду10.09.2020 звернулась ОСОБА_1 до Чортківської районної ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національне агентство з питань запобігання корупції про скасування розпорядження, поновлення на роботі та виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 26.10.2020 провадження у справі було зупинене до набрання законної сили рішенням сулу у справі №500/2281/20 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення Чортківської районної ради №613 “Про чисельність та структуру виконавчого апарату ради на 2020 рік та оплату праці голови районної ради та заступника голови районної ради” від 24.12.2019 та розпорядження №43-од “Про впорядкування структури виконавчого апарату районної ради” від 02.07.2020.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 у справі №500/2281/20 у задоволенні позову відмовлено. Рішення набрало законної сили 24.05.2021.
Ухвалою суду від 03.06.2021 провадження у даній справі №№ 500/2569/20 поновлено. Призначено судове засідання у справі на 14.07.2021 о12:30 год.
13 липня 2021 року на адресу суду від відповідача надійшло письмове клопотання від 12.07.2021 про зупинення провадження у справі у зв'язку з відкриттям Верховним Судом 30.06.2021 касаційного провадження у справі №500/2281/20 про визнання протиправним і скасування рішення Чортківської районної ради №613 “Про чисельність та структуру виконавчого апарату ради на 2020 рік та оплату праці голови районної ради та заступника голови районної ради” від 24.12.2019 та розпорядження №43-од “Про впорядкування структури виконавчого апарату районної ради” від 02.07.2020.
В судове засідання 14.07.2021 представник відповідача не з'явився, через канцелярію суду 14.07.2021 подав клопотання про відкладення розгляду справи: "до вирішення справи у Верховному Суді".
Представник Національного агентства з питань запобігання корупції в судове засідання не з'явився, хоча, третя особа належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Позивач і представник позивача в судовому засіданні щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечили у зв'язку з відсутністю такої підстави для відкладення, також, вказали, що це призведе до затягування розгляду справи та неможливості належним чином захистити порушені права позивача. Також, просили продовжити розгляд справи на даній стадії за відсутності відповідача та третьої особи.
Ухвалою, постановленою в судовому засіданні без виходу в нарадчу кімнату судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, визнано неявку представника відповідача без поважних причин, продовжено розгляд справи за відсутності відповідача та третьої особи.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечили щодо поданого клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі у зв'язку з відкриттям Верховним Судом 30.06.2021 касаційного провадження у справі №500/2281/20 про визнання протиправним і скасування рішення Чортківської районної ради №613 “Про чисельність та структуру виконавчого апарату ради на 2020 рік та оплату праці голови районної ради та заступника голови районної ради” від 24.12.2019 та розпорядження №43-од “Про впорядкування структури виконавчого апарату районної ради” від 02.07.2020.
Ознайомившись з матеріалами справи та поданим клопотанням, заслухавши заперечення позивача та його представника, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Підстави зупинення провадження у справі визначені ст.236 КАС України.
Відповідач посилається на вказану статтю у клопотанні, разом з тим, не вказує жодної норми цієї статті Кодексу, як на підставу зупинення провадження у справі.
Не знайшов такої підстави і суд при вирішенні вказаного клопотання.
Так, провадженні у даній справі вже зупинялось до набрання рішенням суду у справі №500/2281/20 законної сили та було поновлено у зв'язку з тим, що рішення суду набрало законної сили.
Також, слід зазначити, що при відкритті 30.06.2021 касаційного провадження у справі №500/2281/20 Верховним Судом не зупинено дію чи виконання рішень суду які оскаржуються у цій справі. Рішення судів першої та апеляційної інстанції є чинними.
Відсутні і інші підстави для зупинення провадження у справі, визначені ст.236 КАС України.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання Чортківської районної ради від 12.07.2021 про зупинення провадження у справі №500/2569/20, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 15 липня 2021 року.
Реквізити учасників справи:
позивач:
- ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 );
відповідач:
- Чортківська районна рада (місцезнаходження/місце проживання: вул. Шевченка, 23,м.Чортків,Тернопільська область,48500 код ЄДРПОУ/РНОКПП 04058255);
третя особа:
- Національне агентство з питань запобігання корупції (місцезнаходження/місце проживання: бульвар Дружби народів, 28,Київ,01103 код ЄДРПОУ/РНОКПП 40381452) .
Головуючий суддя Баб'юк П.М.