про повернення позовної заяви
15 липня 2021 р. Справа № 480/5536/21
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сумської обласної прокуратури про стягнення матеріальної шкоди та зобов'язання вчинити дії,-
До суду 24.06.2021 (через засоби поштового зв'язку) звернулася позивач, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до Сумська обласна прокуратура в якій просила:
- стягнути з Держави України в особі Сумської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 матеріальну шкоду, у вигляді неотриманої частини заробітної плати ОСОБА_3 , а саме посадового окладу визначеного за ч.3 ст. 81 Закону України «Про прокуратуру», завданої положеннями пункту 26 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними, за період з 01 липня 2015 року по 02 листопада 2020 року;
- зобов'язати Сумську обласну прокуратуру нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , компенсацію втрати частини грошових доходів ОСОБА_3 у зв'язку з порушенням термінів їх виплати (інфляційні втрати), розраховану за методикою постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року №159 «Про затвердження порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати», починаючи з 02.01.2020 (день звільнення) року по день фактичного розрахунку.
Ухвалою від 29.06.2021 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу п'ятиденного строку з дня отримання такої ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Зокрема, позивача було зобов'язано надати суду копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.
Позивачу як особі, що подала позовну заяву до суду, на виконання вимог ч.6 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду від 29.06.2021 про залишення позовної заяви без руху було направлено за адресою, що вказана у позові, та отримано 08.07.2021, про що свідчить підпис у відповідній графі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з розшифровкою "чоловік". Тобто, з урахуванням ч.6 ст.120 та ч.4 ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач у строк до 13.07.2021 включно мала право усунути зазначені в ухвалі суду від 29.06.2021, недоліки.
Проте, станом на 15.07.2021, вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивач не усунула.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 293, 295, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сумської обласної прокуратури про стягнення матеріальної шкоди та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко