Ухвала від 14.07.2021 по справі 818/1332/16

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду

14 липня 2021 року Справа № 818/1332/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (далі - відповідач, Шосткинська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області), в якому просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.05.2016 № 0000141400.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2016, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 30.06.2021 постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 скасовано в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.05.2016 № 0000141400 на 416666,7 грн - в частині основного платежу та 208 333, 35 грн штрафних санкцій, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

09.07.2021 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду та була розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Шевченко І.Г.

Таким чином, вбачається необхідним прийняти до провадження адміністративну справу №818/1332/16 в частині вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.05.2016 № 0000141400 на 416666,7 грн - в частині основного платежу та 208 333, 35 грн штрафних санкцій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 818/1332/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області в частині вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.05.2016 № 0000141400 на 416666,7 грн - в частині основного платежу та 208 333, 35 грн штрафних санкцій (Номер категорії справи 111030300).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 16 вересня 2021 року об 11:15 год., що відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, буд.159, зал 208.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко

Попередній документ
98334836
Наступний документ
98334838
Інформація про рішення:
№ рішення: 98334837
№ справи: 818/1332/16
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.06.2022)
Дата надходження: 09.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині
Розклад засідань:
27.01.2026 06:15 Сумський окружний адміністративний суд
27.01.2026 06:15 Сумський окружний адміністративний суд
27.01.2026 06:15 Сумський окружний адміністративний суд
08.04.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
16.09.2021 11:15 Сумський окружний адміністративний суд
30.09.2021 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
10.11.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
01.12.2021 09:30 Сумський окружний адміністративний суд
01.02.2022 09:30 Сумський окружний адміністративний суд
14.03.2022 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.04.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРИГОРОВ А М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРИГОРОВ А М
ШЕВЧЕНКО І Г
ШЕВЧЕНКО І Г
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Сумській області
Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області
Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"
заявник касаційної інстанції:
Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ПАСІЧНИК С С
ПОДОБАЙЛО З Г
Юрченко В.П.