14 липня 2021 року м.Р і в н е №460/6965/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.М. Дудар, розглянувши у письмовому провадженні окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "МРІЯ і К" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні суду перебувала справа за позовом Фермерського господарства "Мрія і К" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
29.06.2021 від Фермерського господарства "Мрія і К" надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.
Ухвалою суду від 05.07.2021 призначено заяву до розгляду на 14.07.2021.
У судове засідання стягувач та боржник не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відтак, враховуючи положення ст.ст.205, 229, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі у письмовому провадженні.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
12.01.2021 судом у справі №460/6965/20 було прийнято рішення, яким позов задоволено:
- визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 28.08.2020 №1878019/40116091, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 03.08.2020 №3;
- зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Фермерським господарством "МРІЯ і К" податкову накладну від 03.08.2020 №3;
- стягнуто на користь Фермерського господарства "МРІЯ і К" солідарно за рахунок бюджетних асигнувань суб'єктів владних повноважень, Головного управління ДПС у Рівненській області та Державної податкової служби України, судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.
27.04.2021 за даним судовим рішенням було видано виконавчий лист №3.
Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме: зазначено код ЄДРПОУ боржника "43142449" замість " 43005393".
Відповідно до частини 3 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №460/6965/20 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву Фермерського господарства "МРІЯ і К" про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №3, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 27.04.2021 у справі №460/6965/20, а саме: замість коду ЄДРПОУ боржника "43142449" зазначити "43005393".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвалу суду складено 14 липня 2021 року
Суддя О.М. Дудар