Ухвала від 14.07.2021 по справі 460/8955/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 липня 2021 року м. Рівне №460/8955/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/8955/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09 квітня 2021 року провадження у вказаній справі було зупинене до до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року про повернення позову ОСОБА_1 в частині позовних вимог без розгляду.

Судом встановлено, що 15 червня 2021 року постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року про повернення позову ОСОБА_1 в частині позовних вимог без розгляду, залишено без змін.

Відтак, обставини, що спричинили зупинення провадження у вказаній адміністративній справі, усунені.

Відповідно до частини першої 1 статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, провадження у цій справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 460/8955/20 поновити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк

Попередній документ
98334570
Наступний документ
98334572
Інформація про рішення:
№ рішення: 98334571
№ справи: 460/8955/20
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2021)
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.06.2021 00:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОМШЕЛЮК Т О
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації
Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області
заявник апеляційної інстанції:
Титечко Василь Вікторович
Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області
суддя-учасник колегії:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ