Ухвала від 15.07.2021 по справі 260/1407/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 липня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1407/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Великоберезнянського селищного голови ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області (вул. Шевченка, буд. 12, смт. Великий Березний, Закарпатська область, 89000, код ЄДРПОУ 04351127), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання рішення протиправним та нечинним, -

ВСТАНОВИВ:

Великоберезнянський селищний голова Кирлик Богдана Юрійович (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області (далі - відповідач) в якій просить: визнати протиправним та нечинним рішення Великоберезнянської селищної ради VIII скликання від 22.03.2021 року № 144 «Про затвердження керуючого справами (секретарем) виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради» (а.с.1-6).

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року задоволено заяву про самовідвід (суддя Плеханова З.Б.) (а.с.30, 31).

Розпорядженням керівника апарату Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року за № 13 призначено повторний автоматизований розподіл судової справі за № 260/1407/21.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 23 квітня 2021 року, головуючим по даній справі призначено суддю Іванчулинця Д.В..

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року було відкрито провадження в даній справі.

12 червня 2021 року від адвоката Цебрика Любомира Васильовича надійшло клопотання про залучення до участі в адміністративній справі за № 260/1407/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 .

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року, клопотання адвоката Цебрика Л.В. задоволено та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , а розгляд справи відкладено на 15 липня 2021 року.

Станом на 15 липня 2021 року, відповідачем до суду не подано відзив на позовну заяву.

Таким чином, з метою недопущення обмеження прав сторін, визначених положеннями КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості стороні подати відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 223, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Великоберезнянського селищного голови ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області (вул. Шевченка, буд. 12, смт. Великий Березний, Закарпатська область, 89000, код ЄДРПОУ 04351127), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання рішення протиправним та нечинним на 10 серпня 2021 року.

2. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

4. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

5. Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець

Попередній документ
98332382
Наступний документ
98332384
Інформація про рішення:
№ рішення: 98332383
№ справи: 260/1407/21
Дата рішення: 15.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2022)
Дата надходження: 13.12.2022
Предмет позову: визнання протиправним та нечинним рішення
Розклад засідань:
24.06.2021 00:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.07.2021 00:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.08.2021 00:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.09.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.11.2021 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.08.2022 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.01.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.02.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
МАРТИНЮК Н М
3-я особа:
Ладані Владислав Олександрович
відповідач (боржник):
Великоберезнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області
Великоберезнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Великоберезнянський селищний голова Ужгородського району Закарпатської області Кирлик Богдан Юрійович
заявник касаційної інстанції:
Великоберезнянський селищний голова Ужгородського району Закарпатської області Кирлик Богдан Юрійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Великоберезнянський селищний голова Ужгородського району Закарпатської області Кирлик Богдан Юрійович
позивач (заявник):
Великоберезнянський селищний голова Кирлик Богдан Юрійович
Великоберезнянський селищний голова Ужгородського району Закарпатської області Кирлик Богдан Юрійович
представник третьої особи:
адвокат Цебрик Любомир Васильович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЖУК А В
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ