Справа № 200/4573/13-ц
Провадження № 2/932/936/21
01 липня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі - Ганіній Н.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи - постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків, ОСОБА_3 , про визнання недійсним та скасування третейського застереження, -
В провадженні суддів Бабушкінського районного суду м.Дніпропетрвоська перебувала вищезазначена справа.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2018 року, справу передано для розгляду судді Литвиненко І.Ю.
Ухвалою суду від 13.08.2018 року цивільна справа прийнята до провадження.
У зв'язку із відстороненням судді ОСОБА_4 від посади, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 16.12.2020 року за № 506 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2021 року, справа передана 21.01.2021 року в провадження судді Кудрявцевій Т.О.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.01.2021 року суддею Кудрявцевою Т.О. прийнято вищезазначену справу до провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Представник позивачів в підготовче засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням провести підготовче засідання в її відсутність.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явилась, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням провести підготовче засідання в її відсутність.
Представник постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків в підготовче засідання не з'явився, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, надав суду відзив на позовну заяву в якому крім іншого, просив розглядати справу в його відсутність.
Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилась, про день, час та місце його проведення повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Таким чином, в порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 210 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи - постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків, ОСОБА_3 , про визнання недійсним та скасування третейського застереження, та призначити справу до розгляду по суті на 16 вересня 2021 року о 14-00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кудрявцева Т.О.