Ухвала від 14.07.2021 по справі 911/1232/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1232/21

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 911/1232/21

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”

до Акціонерного товариства “Комерційний банк “ГЛОБУС”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Український професійний банк” та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Тихоненко Юлії Ігорівни

про застосування наслідків нікчемного правочину шляхом скасування рішень про державну реєстрацію та визнання права власності

Суддя Карпечкін Т.П.

ВИКЛИКАЄ:

Третіх осіб 1 та 3 в підготовче засідання на 28.07.2021 року о 14:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
98326331
Наступний документ
98326333
Інформація про рішення:
№ рішення: 98326332
№ справи: 911/1232/21
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.10.2022)
Дата надходження: 11.10.2022
Предмет позову: про застосування наслідків нікчемного правочину шляхом скасування рішень про державну реєстрацію та визнання права власності
Розклад засідань:
24.02.2026 22:04 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 22:04 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 22:04 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 22:04 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 22:04 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 22:04 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 22:04 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 22:04 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 22:04 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2021 13:45 Господарський суд Київської області
28.07.2021 14:15 Господарський суд Київської області
25.08.2021 13:45 Господарський суд Київської області
09.02.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тихоненко Юлія Ігорівна
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Український професійний банк"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
представник скаржника:
адвокат Гаврищук Н.Є.
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
ТИЩЕНКО А І
УРКЕВИЧ В Ю