ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
15.07.2021Справа № 910/17251/20
За заявою Державного підприємства "Гарантований покупець"
(01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 43068454)
про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково
у справі № 910/17251/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приморська енергогенеруюча компанія"
(04114, м. Київ, вул. Вишгородська, 45-А/2, група приміщень № 64, код 40904489)
до Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 43068454)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25)
2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
(03057, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок 19)
про стягнення 62 033 800,17 грн
Суддя Удалова О.Г.
Без виклику представників сторін
До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Приморська енергогенеруюча компанія" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення заборгованості за договором № 703/01 від 17.09.2019 в розмірі 62 033 800,17 грн, з яких: 55 023 098,99 грн основного боргу, 2 274 876,26 пені, 4 184 391,98 грн штрафу та 551 432,94 грн трьох відсотків річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 № 910/17251/20 позовні вимоги задоволено повністю; присуджено до стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Приморська енергогенеруюча компанія" суму основного боргу в розмірі 55 023 098,99 грн, штраф у розмірі 4 184 391,98 грн, пеню у розмірі 2 274 876,26 грн, 3% річних у розмірі 551 432,94 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 735 700,00 грн.
10.03.2021 Господарським судом міста Києва прийнято додаткове рішення, яким стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Приморська енергогенеруюча компанія" витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 33 125,00 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 вище вказані рішення були залишені без змін, а апеляційна скарга Державного підприємства "Гарантований покупець" без задоволення.
09.07.2021 через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення основного боргу в розмірі 20 298 935,55 грн у справі № 910/17251/20.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву було передано на розгляд судді Удаловій О.Г. у зв'язку з відпусткою судді Андреїшиної І.О.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Однак, згідно з комп'ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду", 14.07.2021 матеріали справи № 910/17251/20 були скеровані до Київського апеляційного господарського суду для подальшої передачі до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець".
Відсутність у Господарському суді міста Києва зазначених матеріалів справи позбавляє суд можливості вирішити питання щодо призначення заяви про визнання виконавчого документа по справі № 910/17251/20 таким, що не підлягає виконанню частково, до розгляду.
За таких обставин суд вважає за необхідне, відкласти вирішення питання про призначення заяви відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково до повернення матеріалів справи № 910/17251/20 до Господарського суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти вирішення питання про призначення заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково, до повернення матеріалів справи № 910/17251/20 до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Удалова