ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
15.07.2021 Справа № 910/8691/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам'яний кар'єр № 3"
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі № 910/8691/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам'яний кар'єр № 3"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький
асфальтобетонний завод"
про стягнення 930 553,02 грн
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін: не викликались
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам'яний кар'єр № 3" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод" (далі - відповідач) про стягнення 930 553,02 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати за договором поставки гранітно-щебеневої продукції від 22.07.2020 № 22/07/20.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 залишено позовну заяву без руху, встановлено позивачу п'ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення цієї ухвали.
11.06.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 13.07.2021.
У судове засідання 13.07.2021 з'явився представник позивача; представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки повноважного представника суд не повідомив; судом відкладено розгляд справи на 22.07.2021.
14.07.2021 через відділ діловодства суду засобами електронного зв'язку від позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подану позивачем заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити її, враховуючи наступне.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Частина 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам'яний кар'єр № 3" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам'яний кар'єр № 3" у розгляді справи 910/8691/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Easycon - ІНФОРМАЦІЯ_1
3. Провести судове засідання, призначене на 22.07.2021 о 16:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.
Ухвала набирає законної сили 15.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Удалова