номер провадження справи 35/92/21
13.07.2021 Справа № 904/4150/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,
за участю секретаря судового засідання Шолохової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу
позовної заяви Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49004, м. Дніпро, пр.. Олександра Поля, б. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 33769381)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК” (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, б. 69-а, ідентифікаційний код юридичної особи 30105738)
про визнання недійсним пункту договору та стягнення коштів
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: Кузнецов І.С., дов. б/н від 04.01.2021
Департамент охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК”, в якому просить:
- визнати недійсним пункт 3.1 договору про закупівлю товарів за державні кошти №1/2020-РН від 17.03.2020 в частині нарахування податку на додану вартість у розмірі 5 280 грн;
- стягнути з ТОВ “МІК” на користь позивача безпідставно отримані кошти у вигляді податку на додану вартість за договором про закупівлю товарів за державні кошти №1/2020-РН від 17.03.2020 у розмірі 5 280,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2021 матеріали справи № 904/4150/21 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.
07.06.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 904/4150/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.
Ухвалою суду від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/4150/21, присвоєно справі номер провадження 35/92/21. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.07.2021.
25.06.2021 від позивача Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації надійшла заява про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Дніпропетровської області або іншим судам м. Дніпро.
Ухвалою суду від 29.06.2021 р. заяву Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації про проведення всіх судових засідань у справі №904/4150/21 в режимі відеоконференції задоволено, Господарському суду Дніпропетровської області доручено забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі № 904/4150/21, призначеного на 13.07.2021 об 10 год. 30 хв., у приміщенні суду, розташованому за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
13.07.2021 р. у підготовче засідання до Господарського суду Запорізької області з'явився для участі у справі 904/4180/21 представник відповідача, проте засідання суду не відбулось з технічних причин. В телефонному режимі працівниками Господарського суду Дніпропетровської області було повідомлено, що суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції 13.07.2021 р. о 10 год. 30 хв. у справі № 908/4150/21 у зв'язку з тим, що зали судового засідання, в яких здійснюється відеоконференцзв'язок вже зайнятий по іншим справам.
Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Принцип змагальності тісно пов'язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з'ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно частини першої статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За таких обставин, з метою дотримання принципу рівності сторін, враховуючи неможливість Господарським судом Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 13.07.2021 у даній справі та позбавлення представника позивача бути приступнім у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне перенести підготовче засідання на іншу дату.
Із змісту ч.ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що суд може постановити ухвалу суду про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 8 цієї статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом з'ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення для Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації судового засідання, зокрема 03.08.2021 о 12 год. 00 хв., в режимі відеконференції у Господарському суді Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Керуючись ст.ст. 42, 120, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче засідання у справі № 904/4150/21 перенести та призначити на 03 серпня 2021 о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, інформація про номер залу для розгляду справи буде розміщена на стенді «Справи, призначені до розгляду».
2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі № 904/4150/21, призначеного на 03.08.2021 о 12 год. 00 хв., у приміщенні суду, розташованому за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Департамент охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі уповноваженого представника.
3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити відповідального працівника для перевірки явки та повноважень представника Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4 При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Суд звертає увагу сторін, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації про час та розгляд справи зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30, прес-секретар господарського суду Запорізької області - Клімова Наталія Миколаївна.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Дніпропетровської області на електронну адресу inbox@dp.arbitr.gov.ua.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 15.07.2021.
Суддя О.А.Топчій