номер провадження справи 15/22/21
15.07.2021 Справа № 908/402/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотея", 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 2Б, кв. 40; адреса для листування: 69096, м. Запоріжжя, вул. Зелена, буд. 53, кв. 44
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежна Україна 42А", 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 42А
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Департамент з управління житлово - комунального господарства Запорізької міської ради 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 46а
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий двір Запоріжжя», 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 2Б к. 40
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3. Фізична особа підприємець Струтинській Віктор Миколайович, АДРЕСА_1
про стягнення коштів
за участю секретаря судового засідання Крохмаль А.С.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - Шлецер А.А., свідоцтво ЗП 002451 від 21.11.2019;
від відповідача - Кузьмінов Д.В., посвідчення ЗП 001484 від 29.11.2017;
від відповідача - особисто голова ОСББ «Незалежна Україні 42А» Хиба О.О., паспорт НОМЕР_2 від 05.10.2020;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Король С.Ю., довіреність 3 01/01-37/35 від 19.01.2021;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2. ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_3 від 11.11.2019;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3. не з'явився;
вільний слухач: ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_4 від 10.06.1997;
вільний слухач: ОСОБА_3 паспорт НОМЕР_5 від 22.11.2017;
установив
16.02.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотея", м. Запоріжжя до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежна Україна 42А", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 347 551,00 грн за договором підряду № 14-01/1 від 14.04.2020.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021, справу № 908/402/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/402/21, присвоєно справі номер провадження 15/22/21, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 12.03.2021 розгляд справи № 908/402/21 ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням. Підготовче засідання призначено на 24.03.2021 о/об 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 24.03.2021 клопотання від відповідача про залучення третьої особи задоволено. Залучено до участі у справі № 908/402/21 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент з управління житлово - комунального господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий двір Запоріжжя», м. Запоріжжя, фізичну особу підприємця Струтинського Віктора Миколайовича, м. Запоріжжя. Продовжено строк підготовчого провадження строком на тридцять днів до 21.05.2021 включно. Відкладено підготовче засідання на 14.04.2021 о/об 14 год. 10 хв.
Ухвалою суду від 14.04.2021 відкладено підготовче засідання на 28.04.2021 об 12 год. 00 хв. Витребувано у позивача оригінали документів.
Ухвалою суду від 28.04.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.05.2021 о 14 год. 10 хв. Ухвалою суду від 17.05.2021 відкладено підготовче засідання на 31.05.2021 о/об 12 год. 10 хв. Ухвалою суду від 31.05.2021 відкладено підготовче засідання на 11.06.2021 о/об 12 год. 00 хв. Ухвалою суду від 11.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/402/21 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30.06.2021 о 10 год. 30 хв. 30.06.2021 на адресу суду надійшла заява відповідача про долучення до справи доказів та поновлення строків для подання доказів.
30.06.2021 ухвалою суду заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежна Україна 42А", м. Запоріжжя про долучення доказів до справи та про поновлення строків для подання доказів, задоволено. Приєднано до матеріалів справи № 908/402/21 докази надані відповідачем разом з заявою від 29.06.2021. Відкладено судове засідання на 15.07.2021 о/об 11:00 год.
У судовому засіданні 15.07.2021 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
Судом перевірені повноваження присутніх у судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.
У судове засідання 15.07.2021 представник третьої особи 3 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотання та заяви не надходили.
15.07.2021 надійшла заява представника відповідача про понесені судові витрати в порядку ч. 8 ст. 129, ч. 1 ст. 221 ГПК України.
02.07.2021 на адресу суду надійшла заява відповідача про доручення до справи доказів та про поновлення строку для подання доказів, зазначених у заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні 15.07.2021 підтримав подану заяву про долучення до справи доказів, відповідно до якої просить поновити строк для подання доказів зазначених у заяві.
Представники учасників справи щодо залучення доказів поклались на розсуд суду.
Розглянувши заяву відповідача про долучення до справи доказів та поновлення строків для подання доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення
Згідно з ч. 8, ч. 9 ст. 80 ГПК України Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Представником відповідача у судовому засіданні 30.06.2021 було зазначено про те, що ним отримано відповідь на звернення від Департаменту з управління житлово-комунальним господарством, однак надати його не може, оскільки не зроблено засвідченої копії та не надіслано на адресу інших учасників справи. Зобов'язався докази надати до наступного судового засідання, у зв'язку з чим просив відкласти розгляд справи по суті.
Розгляд справи по суті було відкладено без заслуховування вступного слова учасників справи для вирішення заявленого клопотання.
До розгляду справи по суті 02.07.2021 до суду надійшли додаткові докази для доручення до матеріалів справи, а саме: копія листа Департаменту УЖКГ від 29.06.2021 та від 09.11.2020; копія листа-опитування від 28.06.2021.
У заяві про надання інформації від 01.06.2021 щодо якої було зазначено представником відповідача в минулому судовому засіданні, додатково міститься прохання повідомити про результат розгляду заяви голови правління ОСББ «незалежна Україна 42А» Ширяєвої І.В. від 07.10.2020 вх. № 821/01-39/01.
29.06.2021 Департаментом з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради надано відповідь на звернення відповідача та додано копію листа щодо розгляду звернення голови правління ОСББ «незалежна Україна» Ширяєвої І.В.
Враховуючи вище викладене та з урахуванням позиції учасників справи, судом заяву відповідача про долучення до справи доказів та поновлення строків для подання доказів, задоволено частково та долучено до матеріалів справи наступні докази: листи Департаменту УЖКГ від 29.06.2021 та від 09.11.2020.
Щодо поновлення строку для подання та доручення доказу копії листа-опитування від 28.06.2021 суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки такий доказ створено під час розгляду справи та з відзивом на позов не подано. Вказаний доказ до розгляду судом не прийнято.
Після вирішення клопотань головуючий оголосив про відкриття засідання та розпочав розгляд справи по суті. Встановлено осіб, які беруть участь у судовому засіданні, повноваження представників перевірені.
Суд заслухав вступне слово позивача, відповідача та третіх осіб.
Після вступного слова, суд перейшов до з'ясування обставин та дослідження доказів.
Після з'ясування обставин та дослідження доказів, суд оголосив перерву у судовому засіданні по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 46, 80, 119 194, 195, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежна Україна 42А", м. Запоріжжя про долучення доказів до справи та про поновлення строків для подання доказів від 02.07.2021, задовольнити частково.
2. Приєднати до матеріалів справи № 908/402/21 докази надані відповідачем разом з заявою від 02.07.2021, зазначені у п. 1, 2 додатків до заяви.
3. Відмовити у задоволені заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежна Україна 42А", м. Запоріжжя від 02.07.2021 в частині поновлення строку для подання та долучення до матеріалів справи копії листа-опитування від 28.06.2021.
4. Оголосити перерву в судовому засіданні до 02.08.2021 на 15:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.
6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 15.07.2021.
Суддя І. С. Горохов