Ухвала від 15.07.2021 по справі 908/2344/20

номер провадження справи 33/96/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2021 Справа № 908/2344/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт” від 01.07.2021 р. за вих. №08/1039 про виправлення описки в ухвалі від 10.06.2021 р. у справі №908/2344/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми “Поліпласт-К” (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б)

До відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт” (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, буд. 243)

про зобов'язання вчинити дії

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт” від 01.07.2021 р. за вих. №08/1039 про виправлення описки в ухвалі від 10.06.2021 р. у справі №908/2344/20.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2021 р., враховуючи перебування у відпустці судді Мірошниченко М.В., вказану заяву розподілено для розгляду судді Проскурякову К.В.

В обґрунтування виправлення описки в ухвалі суду від 10.06.2021 р. у справі №908/2344/20, заявник зазначає, що в резолютивній частині зазначеної ухвали суду невірно вказано рік платіжного доручення №10353 - 2021 р., вірно - 2020 р. На підставі ч. 1 ст. 243 ГПК України просить суд виправити вказану описку.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.2021 р. у справі №908/2344/20 (суддя Мірошниченко М.В.) розглянувши матеріали клопотання (вих. № 08/953 від 01.06.2021 р.) Товариства з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт” про повернення судового збору у справі №908/2344/20, вирішено повернути Товариству з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт” (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, буд. 243, код ЄДРПОУ 03327724) із Державного бюджету України 3904 (три тисячі дев'ятсот чотири) грн. 79 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 10353 від 03.11.2021 р.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З описової та мотивувальної частин вказаної ухвали суду вбачається, що вірною датою платіжного доручення № 10353 є 03.11.2020 р., а отже суд вважає за можливе клопотання заявника задовольнити та виправити допущену в абзаці 1 резолютивної частини ухвали суду від 10.06.2021 р. у справі 908/2344/20 описку, а саме вірною датою платіжного доручення №10353 замість «03.11.2021 р.» вважати «03.11.2020 р.»

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт” від 01.07.2021 р. за вих. №08/1039 про виправлення описки в ухвалі від 10.06.2021 р. у справі №908/2344/20 задовольнити.

2. Виправити описку, допущенну в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.06.2021 р. у справі №908/2344/20, а саме замість «Повернути Товариству з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт” (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, буд. 243, код ЄДРПОУ 03327724) із Державного бюджету України 3904 (три тисячі дев'ятсот чотири) грн. 79 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 10353 від 03.11.2021.» слід читати: «Повернути Товариству з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт” (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, буд. 243, код ЄДРПОУ 03327724) із Державного бюджету України 3904 (три тисячі дев'ятсот чотири) грн. 79 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 10353 від 03.11.2020.».

3. Оригінал ухвали направити Товариству з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт”.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали підписано: 15.07.2021 р.

Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 15.07.2024 р.

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
98325920
Наступний документ
98325922
Інформація про рішення:
№ рішення: 98325921
№ справи: 908/2344/20
Дата рішення: 15.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (07.07.2021)
Дата надходження: 07.07.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про виправлення описки в ухвалі суду
Розклад засідань:
10.11.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.12.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
17.12.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.05.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
ПРОСКУРЯКОВ К В
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Поліпласт-К"
заявник:
Товариство з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Поліпласт-К"
заявник про виправлення описки:
Товариство з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт"
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Поліпласт-К"
представник позивача:
Адвокат Нестеров Єгор Миколайович
суддя-учасник колегії:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ