ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"15" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/836/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська торгівельно-інвестиційна компанія” від 12.02.2021 (вх. № 02.3.1-02/1091/21 від 12.02.2021) про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення в справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська торгівельно-інвестиційна компанія”, с. Зірне Рівненська обл
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Етнапелл”, м. Ужгород
про стягнення 201945,03 грн
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10 лютого 2021 року у справі № 907/836/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська торгівельно-інвестиційна компанія” задоволено частково.
На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська торгівельно-інвестиційна компанія” від 12.02.2021 про ухвалення додаткового рішення.
Ухвалою суду від 16.02.2021 № 907/836/20 вказану заяву про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення повернуто без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його до суду апеляційної інстанції. Додатковою постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 №907/836/20 ухвалу суду від 16.02.2021 № 907/836/20 скасовано, матеріали справи передано до суду першої інстанції для розгляду заяви про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі № 907/836/20 по суті.
Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
За положенням частини 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Зважаючи на наведене та з огляду на розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд постановляє розглянути заяву в письмовому провадженні без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська торгівельно-інвестиційна компанія” від 12.02.2021 про ухвалення додаткового рішення.
2. Встановити відповідачу строк: протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали для подання суду заперечень на заяву позивача.
Звернути увагу сторін, що:
- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України. Докази їх надіслання іншим учасникам справи слід надати суду;
- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук