про залишення позовної заяви без руху
"12" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/534/21
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву Приватного підприємства «Приватна юридична фірма «Аракс», с. Запоріжжя
про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Стахіт», м. Ужгород
ПП «Приватна юридична фірма «Аракс», с. Запоріжжя звернулося до суду із заявою про відкриття провадження про банкрутство ПП «Стахіт», м. Ужгород як кредитор останнього.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що така підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Приписами ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Згідно приписів ст. 37 КУзПБ суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), з урахуванням вимог цього Кодексу
Згідно приписів ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За приписами ч. 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представників позивача.
Відповідно до ст. 56 ГПК України сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника; юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Дана позовна заява від імені позивача підписана Вельможко Олександром Тимофійовичем , без зазначена назва посади даної особи та до матеріалів позовної заяви не долучено документів, які підтверджують повноваження зазначеної особи на підписання від імені позивача заяв до суду.
Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Приписами ч. 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви.
Відповідно до «Правил надання послуг поштового зв'язку» (Правила), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Згідно п.п. 59, 61 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є надані в оригіналі опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
У якості доказів, що підтверджують відправлення приватному підприємству "Стахіт" копії заяви і доданих до неї документів (п. 3 додатків до заяви), заявником надано накладну та опис вкладення від 30.06.2021р., який сам по собі містить лише інформацію про перелік документів, що вкладені у цінний лист, а поштовий штемпель та підпис працівника пошти засвідчують, що саме такі документи дійсно вкладено відправником у цінний лист. Заявником не надано документу, що підтверджує, власне, поштове відправлення приватному підприємству "Стахіт", яким є фіскальний чек виданий поштовою установою, номер якого повинен бути зазначеним працівником пошти на описі вкладення до цінного листа з метою їх подальшої ідентифікації
За наведеного не можуть вважатися виконаними заявником приписи процесуального закону щодо підписання заяви від імені позивача позивачем або його представником та щодо надання суду документів, які підтверджують відправлення боржнику - учаснику справи - копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, тому заява ПП «Приватна юридична фірма «Аракс» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Стахіт» на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху, заявнику належить усунути зазначені вище недоліки заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись статтями 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 174, 234 ГПК України, суд -
1. Заяву Приватного підприємства «Приватна юридична фірма «Аракс», с. Запоріжжя про відкриття провадження про банкрутство Приватного підприємства «Стахіт», м. Ужгород - залишити без руху.
2. Заявнику усунути недоліки заяви у строк, не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ушак І.Г.