Ухвала від 13.07.2021 по справі 907/416/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

м. Ужгород

"13" липня 2021 р. Справа № 907/416/18 (907/605/16)

За позовом UNIMATIK KFT, м. Ніредьхаза, Угорщина

до Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод “Універ”

про стягнення 100.000,00 грн.

у межах справи №907/416/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” (ідентифікаційний код 32218536)

про банкрутство

Суддя Ремецькі О.Ф.

при секретарі судового засідання Мешко Р.В.

За участю представників: - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/605/16 за позовом UNIMATIK KFT, м. Ніредьхаза, Угорщина до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод “Універ”, м. Виноградів про стягнення суми 100000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2021 постановлено прийняти справу №907/605/16 до свого провадження, поновити провадження у справі та матеріали справи № 907/605/16 за позовом UNIMATIK KFT, м. Ніредьхаза, Угорщина до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод “Універ”, м. Виноградів про стягнення суми 100000,00 грн, передано для розгляду в межах справи Господарського суду Закарпатської області № 907/416/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод “Універ”.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.02.2021, матеріали справи були передані судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 25.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 907/605/16 за позовом UNIMATIK KFT, м. Ніредьхаза, Угорщина до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод “Універ”, м. Виноградів про стягнення суми 100000,00 грн. у межах справи №907/416/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Універ” (ідентифікаційний код: 32218536) про банкрутство. Справу прийнято розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначено на 18 березня 2021 р.

Ухвалами суду від 18.03.2021 року та 21.04.2021 року розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 09.06.2021 відкладено розгляд справи на 13.07.2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку перебуванням матеріалів справи у Західному апеляційному господарському суді, з огляду на дострокове припинення повноважень ліквідатора та не визначення його у порядку, передбаченому вимогами КУзПБ, надходженням заяви кредитора - АТ «Ощадбанк» про призначення ліквідатором, розгляд справи №907/605/16(907/416/18) до призначення ліквідатора у справі не вбачається за можливе.

Інші учасники судового процесу в засідання суду не з'явились, письмових заяв чи клопотань суду не подано.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області , -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання 907/605/16 у межах розгляду справи №907/416/18 на 08 вересня 2021 р. на 14:30 год., засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Визначити сторонам строк для подання суду будь-яких додаткових пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на їх обґрунтування - не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання.

Звернути увагу сторін, що копії будь-яких додаткових пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на їх обґрунтування, що подаються суду, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам процесу одночасно з надісланням (наданням) цих документів до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі