Ухвала від 13.07.2021 по справі 904/4134/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/4134/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до Фізичної особи - підприємця Ментія Валентина Вікторовича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 1 288 728,09 грн

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Руденко С.О. - адвокат;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ментія Валентина Вікторовича 1 288 728,09 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди № 12/02-3822-ОД від 24.12.2009 (із змін. і доп.) щодо своєчасного повернення об'єкта оренди (нежитлове вбудоване приміщення площею 280,0 кв.м, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кириленка, буд. 14-а) за відповідним актом після закінчення строку дії договору, у зв'язку з чим позивач нарахував та просить до стягнення з відповідача заборгованість у загальній сумі 1 288 728,09 грн, з яких: 525318,49 грн - заборгованість з орендної плати за період із серпня 2019 року по вересень 2020 року; 751283,22 грн - неустойка відповідно до частини другої статті 785 Цивільного кодексу України за період із серпня 2019 року по вересень 2020 року; 12126,38 грн - заборгованість з відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна.

Ухвалою суду від 24.06.2021 підготовче засідання відкладено до 13.07.2021.

09.07.2021 до суду надійшли пояснення від позивача.

13.07.2021 позивач подав заяву про зміну підстав позову, а відповідач за допомогою засобів електронного зв'язку - клопотання про відкладення підготовчого засідання, посилаючись на тимчасову непрацездатність.

Зміна предмета чи підстав позову до закінчення підготовчого засідання є правом позивача, передбаченим частиною третьою статті 46 Господарського процесуального кодексу України, що, у свою чергу, надає право відповідачу в порядку змагальності надати свою правову позицію щодо цього.

Подане відповідачем клопотання про відкладення підготовчого засідання задоволенню не підлягає, оскільки не містить електронного підпису й не підтверджено відповідними доказами.

Разом з тим неявка відповідача в підготовче засідання та зміна позивачем підстав позову перешкоджають вирішенню питань підготовчого засідання.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вирішуючи питання призначення наступного підготовчого засідання, суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 23.07.2021.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження - продовженню.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача від 12.07.2021 про зміну підстав позову.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 25.08.2021 включно.

3. Відкласти підготовче засідання.

4. Підготовче засідання відбудеться 25.08.2021 о 12:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 13.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15.07.2021.

Суддя І.І. Колісник

Попередній документ
98325605
Наступний документ
98325607
Інформація про рішення:
№ рішення: 98325606
№ справи: 904/4134/21
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: стягнення 1 288 728,09 грн.
Розклад засідань:
22.06.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Фізична особа-підприємець Ментій Валентин Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА