Ухвала від 15.07.2021 по справі 34/5005/525/2012

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.07.2021 м.Дніпро Справа № 34/5005/525/2012 (904/6315/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 року (повний текст складено 03.06.2021 року) у справі №34/5005/525/2012(904/6315/20) (суддя Мартинюк С.В.)

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до відповідача-1 Державного підприємства "СТЕПОВЕ", м. Кривий Ріг

відповідача-2 Міністерства оборони України, м. Київ

про стягнення заборгованості по заробітній платі

в межах справи №34/5005/525/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", смт. Ювілейне

до боржника Державного підприємства "Степове", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 року у справі №34/5005/525/2012(904/6315/20) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "СТЕПОВЕ" (50097, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, п/в Рахманівка, ідентифікаційний номер юридичної особи 14304716) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі в розмірі 228,57 грн. та суму індексації в розмірі 371,20 грн.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Просить:

- звільнити від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір";

- поновити строк на апеляційне оскарження;

-скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 року у справі №34/5005/525/2012(904/6315/20);

- стягнути з відповідача -1 Державного підприємства «Степове» ( код ЄДРПОУ 14304716 ) та відповідача - 2 Міністерства Оборони України ( код ЄДРПОУ 00034022 ) заборгованість по заробітній платі у сумі 269 810 грн. 00 коп., суму індексації 80 112,00 грн в загальній сумі 349 922,00 грн солідарно на користь позивача ОСОБА_1 і.к. № НОМЕР_1 .

Щодо клоптання апелянта стосовно поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції зазначає, що апелянтом не було порушено строк подачі скарги, оскільки апелянт отримав оскаржуване рішення 11.06.2021 року (відповідно до поштового повідомлення про вручення за трек-номером 4930015739373).

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

На підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 року у справі №34/5005/525/2012(904/6315/20).

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 06.09.2021 року на 11:00 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 30.09.2021 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 03.09.2021 року.

Учасники справи у строк до 03.09.2021 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз'яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
98325468
Наступний документ
98325470
Інформація про рішення:
№ рішення: 98325469
№ справи: 34/5005/525/2012
Дата рішення: 15.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (24.05.2021)
Дата надходження: 20.07.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
05.03.2020 12:15 Касаційний господарський суд
09.04.2020 12:00 Касаційний господарський суд
30.04.2020 15:30 Касаційний господарський суд
28.05.2020 14:00 Касаційний господарський суд
25.06.2020 14:00 Касаційний господарський суд
28.09.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "СТЕПОВЕ"
ДП "Степове"
Міністерство оборони України
за участю:
Архівний відділ Криворізької міської ради
Військовий прокурор Криворізького гарнізону
Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
ФОП Нескромна Н.О.
Ліквідатор Новіков О.В.
заявник:
Арбітражний керуючий Зімниця Олександр Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР Д"
заявник касаційної інстанції:
Міненко В.П.
кредитор:
Архівний відділ Криворізької міської ради
Архівний відділ Криворізької міської ради, кр
Фізична особа-підприємець Волков О.В.
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області ДПС
Міненко В.П.
Фізична особа-підприємець Нескоромна Н.О
Південна МДПІ у м.Кривий Ріг
Південна міжрайонна ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ м. Кривий Ріг
Приватне підприємство "ГЕОХОРА"
Рябко Петро Максимович
Арбітражний керуючий Саричева Наталія Вячеславівна
ТОВ "Смарт Інжинірінг"
ТОВ ВО "Агросвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГОРА 2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АГРОСВІТ"
Товарна біржа "Регіональна універсальна біржа"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області
Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу
позивач (заявник):
Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області
Міненко Вадим Павлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР Д"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО І О
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ