ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"15" липня 2021 р. Справа № 918/230/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О. , суддя Павлюк І.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного навчально-виробничого підприємства "Автопромбуд" на рішення господарського суду Рівненської області від 08.06.2021р. у справі №918/230/21 (повний текст складено 10.06.2021р., суддя В.Торчинюк)
за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
до відповідача: Приватного навчально-виробничого підприємства "Автопромбуд"
про стягнення в сумі 86 746 грн. 40 коп.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.06.2021р. у справі №918/230/21 позов задоволено. Стягнуто з Приватного навчально-виробничого підприємства "Автопромбуд" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області суму надміру виплачених коштів у розмірі 86 746 грн 40 коп. та судовий збір у розмірі 2 270 грн 00 коп.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Приватне навчально-виробниче підприємство "Автопромбуд" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області у справі №918/230/21 від 08.06.2021р. та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/230/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Крім того, згідно з частиною 1 статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
Згідно з частиною 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що справа №918/230/21 не належить до категорії справ вказаних у частині 4 статті 247 ГПК України та беручи до уваги, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент звернення з апеляційною скаргою, вказану справу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного навчально-виробничого підприємства "Автопромбуд" на рішення господарського суду Рівненської області від 08.06.2021р. у справі №918/230/21.
3. Запропонувати протягом 10 днів з дня одержання даної ухвали надати суду обгрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.
4. Зупинити дію рішення господарського суду Рівненської області від 08.06.2021р. у справі №918/230/21.
4. Роз'яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І.Ю.