Ухвала від 15.07.2021 по справі 910/17533/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" липня 2021 р. Справа№ 910/17533/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021, повний текст складено 16.06.2021

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021, повний текст складено 17.06.2021

у справі № 910/17533/20 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Кінотеатр «Київ»

до 1. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-центр»

3. Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) «Київкінофільм»

про визнання договору оренди продовженим; визнання договору оренди недійсним та виселення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Кінотеатр «Київ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-центр»; Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» про:

визнання договору оренди цілісного майнового комплексу кінотеатру «Київ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська (на цей час - вул. Велика Васильківська), 19, укладений 04.01.1999 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Кінотеатр «Київ» (орендар), Головним управлінням майном Київської міської державної адміністрації (орендодавець; на цей час - Департамент комунальної власності м. Київ виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) продовженим на строк до 04.01.2029;

визнання недійсним договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 2974, що укладений 14.05.2019 між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (орендодавець), Товариством з обмеженою відповідальністю «Сінема-центр» (орендар) та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» (балнсоутримувач), та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А., зареєстрований в реєстрі за № 420;

виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-центр» з будинку № 19 літера «А» по вул. Великій Васильківській у м. Києві.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі №910/17533/20 позов задоволено:

визнано договір оренди цілісного майнового комплексу кінотеатру «Київ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська (на цей час - вул. Велика Васильківська), 19, укладений 04.01.1999 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Кінотеатр «Київ» (орендар), Головним управлінням майном Київської міської державної адміністрації (орендодавець; на цей час - Департамент комунальної власності м. Київ виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) продовженим на строк до 04.01.2029;

визнано недійсним договір про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 2974, що укладений 14.05.2019 між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (орендодавець), Товариством з обмеженою відповідальністю «Сінема-центр» (орендар) та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» (балансоутримувач), та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А., зареєстрований в реєстрі за № 420;

ухвалено усунути Товариству з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Кінотеатр «Київ» перешкоди у здійсненні права володіння та користування будинком № 19 літера «А» по вул. Великій Васильківській у м. Києві;

стягнуто з Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Кінотеатр «Київ» 2 102 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору;

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-центр» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 146, код ЄДРПОУ 33835003) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Кінотеатр «Київ» 2 102 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору;

стягнуто з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) «Київкінофільм» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Кінотеатр «Київ» 2 102 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 стягнуто з Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Кінотеатр «Київ» 29667 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-центр» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Кінотеатр «Київ» 29 667 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Кінотеатр «Київ» 29 667 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі №910/17533/20 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Не погодившись з ухваленим додатковим рішенням, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 та ухвалити нове рішення, яким у стягненні заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Кінотеатр «Київ» витрат на професійну правничу допомогу відмовити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 та протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 06.07.2021, апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Руденко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17533/20 та невідкладено надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/17533/20, про що скеровано до суду першої інстанції запит про направлення матеріалів справи та копію ухвали суду від 06.07.2021.

13.07.2021 матеріали справи №910/17533/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Північний апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021, визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення скарг до розгляду.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, у зв'язку із пов'язаністю питань апеляційного перегляду оскаржуваних рішення та додаткового рішення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про доцільність об'єднання в одне апеляційне провадження скарг Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» на рішення від 01.06.2021 та додаткове рішення від 15.06.2021 в одне апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі №910/17533/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/17533/20.

3. Об'єднати апеляційні скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/17533/20 в одне апеляційне провадження.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 09.08.2021 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

6. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційні скарги в письмовій формі до 04.08.2021.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень, заперечень в письмовій формі до 04.08.2021.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

9. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

10. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Північний апеляційний господарський суд, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко

Попередній документ
98325360
Наступний документ
98325362
Інформація про рішення:
№ рішення: 98325361
№ справи: 910/17533/20
Дата рішення: 15.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2021)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: про визнання договору оренди продовженим; визнання договору оренди недійсним та виселення
Розклад засідань:
02.03.2026 16:53 Касаційний господарський суд
02.03.2026 16:53 Касаційний господарський суд
02.03.2026 16:53 Касаційний господарський суд
02.03.2026 16:53 Касаційний господарський суд
02.03.2026 16:53 Касаційний господарський суд
02.03.2026 16:53 Касаційний господарський суд
02.03.2026 16:53 Касаційний господарський суд
02.03.2026 16:53 Касаційний господарський суд
02.03.2026 16:53 Касаційний господарський суд
22.12.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
11.03.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
18.03.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
29.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
01.06.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
09.08.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2021 14:50 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:40 Касаційний господарський суд
21.02.2022 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРСАК В А
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
відповідач (боржник):
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм"
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київкінофільм"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм"
ТОВ "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Культурний центр "Кінотеатр "Київ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм"
позивач (заявник):
ТОВ "Культурний центр "Кінотеатр "Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Кінотеатр "Київ"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
ЧУМАК Ю Я