вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відмову від апеляційцної скарги
"14" липня 2021 р. Справа№ 910/2735/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Разіної Т.І.
Тарасенко К.В.
за участю секретаря судового засідання Тарнавського В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (клопотання) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАРА" про відмову від апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2021
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТРАНСПОРТНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ"
про забезпечення позову
у справі №910/2735/21 (суддя Турчин С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТРАНСПОРТНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАРА"
про стягнення 6 545 126,00 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТРАНСПОРТНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАРА" про стягнення 6 545 123,00 грн, з яких: 6 411 000,00 грн - сума основного боргу, 26 825,38 грн - 3% річні, 107 301,53 грн - пеня.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
15.04.2021 через канцелярію місцевого господарського суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, у якій заявник просив суд першої інстанції вжити заходи забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТРАНСПОРТНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" про забезпечення позову. Накладено арешт на грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАРА" і знаходяться у нього чи інших осіб в рамках ціни позовної заяви - 6545126,00 грн, в тому числі на всі розрахункові рахунки, які відкриті Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАРА" на день подання цієї заяви та які будуть відкритті після подання даної заяви про забезпечення позовної заяви.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАРА" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №910/2735/21 про забезпечення позову скасувати в повному обсязі та постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2021, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАРА" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №910/2735/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАРА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №910/2735/21; розгляд апеляційної скарги призначено на 14.07.2021.
14.07.2021 від відповідача до Північного апеляційного суду надійшла заява (клопотання) про відмову від апеляційної скарги.
В судове засідання, яке відбулося 14.07.2021 представники позивача та відповідача не з'явилися, про причини неявки суд апеляційної інстанції не сповістили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021.
Враховуючи, що явка представників сторін в судове засідання судом апеляційної інстанції обов'язковою не визнавалась, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду апеляційної скарги за наявними матеріалами та за відсутності представників сторін.
Дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву (клопотання) про відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАРА", судова колегія дійшла до наступних висновків.
В силу статей 14, 42 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з принципу диспозитивності у господарському судочинстві, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами.
Відповідно до ч. 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Частиною шостою статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу, а саме в разі її подання у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
За правилами пункту 1 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Враховуючи те, що відмову від апеляційної скарги подано до закінчення апеляційного провадження повноважним представником відповідача по справі директором Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАРА", до апеляційної скарги відповідача не приєдналися інші особи та відсутні обставини, передбачені частиною п'ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги право скаржника на відмову від скарги, колегія суддів приймає зазначену відмову, у зв'язку з чим апеляційне провадження за цією скаргою підлягає закриттю.
Також судова колегія звертає увагу скаржника на те, що з урахуванням приписів частини п'ятої статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до пункту 2 частини першої статті 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
З огляду на вищенаведене, а також те, що відмова директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАРА" від апеляційної скарги не порушує права або інтереси директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАРА", а також у справі відсутні докази заяв про приєднання до апеляційної скарги інших осіб, колегія суддів дійшла висновку про те, що вищезгадана заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАРА" від апеляційної скарги.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАРА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №910/2735/21.
Матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №910/2735/21 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді Т.І. Разіна
К.В. Тарасенко