вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"13" липня 2021 р. Справа№ 925/1253/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Станіка С.Р.
Шаптали Є.Ю.
секретар судового засідання Рудь Н.В.
за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання
розглянувши матеріали апеляційної скарги Черкаської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Черкаської області
від 12.01.2021 (повний текст рішення складено 19.01.2021)
у справі № 925/1253/19 (суддя Скиба Г.М.)
за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури
в інтересах держави
до 1) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області
2) Фермерського господарства «Гетьман-2017»
про скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 у справі № 925/1253/19 в задоволення позову Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Фермерського господарства «Гетьман-2017» про скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі відмовлено повністю.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, Черкаська обласна прокуратура оскаржила його в апеляційному порядку, просила скасувати та ухвалити нове про задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.02.2021 справу № 925/1253/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.
На підставі службової записки головуючого судді від 22.02.2021 та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) та входить до складу суду, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1253/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 замінено склад колегії суддів у справі № 925/1253/19 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 у справі № 925/1253/19.
15.03.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Фермерського господарства «Гетьман-2017», за текстом якого останній просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги Черкаської обласної прокуратури, а рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 у справі № 925/1253/19 - без змін.
Оскільки головуючий суддя Дикунська С.Я. знаходилась у відпустці з 09.03.2021 по 12.03.2021, суддя Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів, перебувала у відпустці з 05.03.2021 по 19.03.2021, питання про призначення справи до розгляду здійснювалося після виходу суддів з відпусток.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 розгляд справи № 925/1253/19 за апеляційною скаргою Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 призначено на 20.04.2021
24.03.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла відповідь на відзив Черкаської обласної прокуратури, за текстом якої остання просила задовольнити апеляційну скаргу Черкаської обласної прокуратури, а рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 у справі № 925/1253/19 - скасувати.
В зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів у відпустці, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 20.04.2021, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 20.04.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2021 замінено склад колегії суддів у справі № 925/1253/19 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В. та Станік С.Р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 справу №925/1253/19 за апеляційною скаргою Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021, прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В. та Станік С.Р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 оголошено перерву на 01.06.2021.
31.05.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника відповідача - 2, Фермерського господарства «Гетьман-2017» адвоката Савченко С.В. про відкладення судового засідання у зв'язку з необхідністю проведення слідчих дій (огляду місця події) 01.06.2021 в якості представника потерпілого у кримінальному провадженні.
В зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який входить до складу колегії суддів у відпустці, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 01.06.2021, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 01.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 замінено склад колегії суддів у справі №925/1253/19 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В. та Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 справу №925/1253/19 за апеляційною скаргою Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021, прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В. та Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 задоволено клопотання представника відповідача - 2 Фермерського господарства «Гетьман-2017» адвоката Савченко С.В. про відкладення судового засідання у справі №925/1253/19. Розгляд справи №925/1253/19 за апеляційною скаргою Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 відкладено на 13.07.2021.
На підставі службової записки головуючого судді від 12.07.2021 та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) та входить до складу суду, у відпустці з 12.07.2021 по 25.07.2021 включно призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1253/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 замінено склад колегії суддів у справі № 925/1253/19та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тарасенко К.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 справу № 925/1253/19 за апеляційною скаргою Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021, призначену на 13.07.2021, прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тарасенко К.В.
На підставі службової записки головуючого судді від 13.07.2021 та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) та входить до складу суду, у відпустці 13.07.2021 включно призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1253/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 замінено склад колегії суддів у справі № 925/1253/19 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 справу № 925/1253/19 за апеляційною скаргою Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021, призначену на 13.07.2021, прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.
13.07.2021 до початку судового засідання на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника у допиті у кримінальному провадженні.
В судове засідання апеляційної інстанції 13.07.2021 з'явився прокурор, представники відповідачів 1 та 2 не з'явились не зважаючи на вчинення судом всіх дій щодо їх належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи шляхом оформлення відправлення ухвали суду про відкладення розгляду справи, яку згідно акту Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 прийнято канцелярією для відправлення, проте не було надіслано в зв'язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень.
В подальшому направлена відповідна ухвалу суду за наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень 18.06.2021 була отримана уповноваженими представниками відповідачів 1 та 2.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
У випадках, встановлених ч. 2 статті 202 цього Кодексу суд відкладає розгляд справи згідно ст. 216 ГПК України. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Розглянувши клопотання представник відповідача-2 про відкладення розгляду справи, апеляційний суд відхилив його як безпідставне та не підтвердженими належними та допустимими доказами, адже долучена повістка про виклик є нечитабельною, а наведені заявником обставини вже були підставою відкладення розгляду справи. При цьому, заявником на загальних підставах не доведено неможливість заміни представника на іншого представника, як і направлення іншого представника в судове засідання 13.07.2021 у даній справі.
При цьому, судом враховано, що відповідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це у рішенні або ухвалі.
З огляду на необхідність додаткового з'ясування обставин справи й неявку в судове засідання представників відповідачів 1 та 2, яким не відмово про зміну складу суду, яка відбулась 12.07.2021 та 13.07.2021 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. та Тарасенко К.В. у відпустці відповідно, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у даній справі.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
Оголосити перерву у розгляді справи № 925/1253/19 за апеляційною скаргою Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 на 14 год. 45 хв. 14.09.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.
Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов'язковою не визнається, нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді С.Р. Станік
Є.Ю. Шаптала