Ухвала від 13.07.2021 по справі 920/743/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"13" липня 2021 р. м.Київ Справа№ 920/743/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Дикунської С.Я.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

на рішення Господарського суду Сумської області

від 18.02.2021 (повний текст рішення підписано 02.03.2021)

по справі № 920/743/17 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Приватного підприємства "КАРЛА МАРКСА-2"

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю. перебувала справа № 920/743/17 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 18.02.2021, розгляд якої призначено на 15.07.2021.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021, у зв'язку з перебуванням з 12.07.2021 по 25.07.2021 у відпустці судді Тищенко О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи № 920/743/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.07.2021, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Дикунська С.Я.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду, справа № 920/743/17 апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 18.02.2021, підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 920/743/17 апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 18.02.2021 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю. здійснивши її розгляд в раніше призначеному судовому засіданні 15.07.2021 об 14 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.Я. Дикунська

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
98325175
Наступний документ
98325177
Інформація про рішення:
№ рішення: 98325176
№ справи: 920/743/17
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.12.2022)
Дата надходження: 19.03.2021
Предмет позову: визнання поновленим договору оренди землі
Розклад засідань:
14.02.2026 23:46 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 23:46 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 23:46 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 23:46 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 23:46 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 23:46 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 23:46 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 23:46 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2020 12:40 Касаційний господарський суд
24.11.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
28.12.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
20.01.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
18.02.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
03.06.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2021 14:10 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2022 10:50 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
КОТЕЛЬНИЦЬКА В Л
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
за участю:
Другий апеляційний адміністративний суд
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Представник Приватного підприємства "Карла Маркса-2" - Адвокат Кулик Михайло Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Карла Маркса-2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Приватне підприємство "Карла Маркса-2"
позивач (заявник):
ПП "КАРЛА МАРКСА- 2"
Приватне підприємство "Карла Маркса-2"
представник скаржника:
Литвинець Вячеслав Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДИКУНСЬКА С Я
КОЗИР Т П
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю