Ухвала від 13.07.2021 по справі 911/1029/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"13" липня 2021 р. м.Київ Справа№ 911/1029/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури та Фізичної особи-підприємця Каліна Володимира Миколайовича

на рішення Господарського суду Київської області

від 15.12.2020 (повний текст рішення підписано 24.12.2020)

по справі № 911/1029/19 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави

в особі Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Каліна Володимира Миколайовича

про стягнення боргу, розірвання договору оренди та повернення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Справа № 911/1029/19 за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури та Фізичної особи-підприємця Каліна Володимира Миколайовича на рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2020 перебуває в провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю., розгляд яких призначено на 15.07.2021.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021, у зв'язку з перебуванням з 12.07.2021 по 25.07.2021 у відпустці судді Тищенко О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи № 911/1029/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.07.2021, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Дикунська С.Я.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду, справа № 911/1029/19 за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури та Фізичної особи-підприємця Каліна Володимира Миколайовича на рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2020, підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/1029/19 за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури та Фізичної особи-підприємця Каліна Володимира Миколайовича на рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2020 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Дикунська С.Я. здійснивши її розгляд в раніше призначеному судовому засіданні 15.07.2021 об 13 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Я. Дикунська

Попередній документ
98325173
Наступний документ
98325175
Інформація про рішення:
№ рішення: 98325174
№ справи: 911/1029/19
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (01.02.2021)
Дата надходження: 12.09.2019
Предмет позову: Розірвати договір оренди, зобов'язати повернути майно та стягнути 33154,24 грн.
Розклад засідань:
12.10.2020 14:55 Господарський суд Київської області
19.10.2020 14:40 Господарський суд Київської області
02.11.2020 15:00 Господарський суд Київської області
16.11.2020 16:15 Господарський суд Київської області
01.12.2020 15:00 Господарський суд Київської області
15.12.2020 14:00 Господарський суд Київської області
08.04.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
3-я особа позивача:
Бориспільська міська рада Київської області
Виконавчий комітет Бориспільської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Калін Володимир Миколайович
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Алєксєєнко Олена Володимирівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Бориспільська місцева прокуратура Київської області
Головне управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради
позивач в особі:
Головне управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДИКУНСЬКА С Я
МОГИЛ С К
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю