вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"13" липня 2021 р. Справа№ 920/59/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Гарник Л.Л.
Грека Б.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.02.2021 (повний текст складено 15.02.2021)
у справі № 920/59/21 (суддя Соп'яненко О.Ю.)
за заявою від 18.01.2021 (вх. №450 від 18.01.2021) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,
18.01.2021 до Господарського суду Сумської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , з посиланням на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому б/н від 18.01.2021 (вх.№454з) та клопотання про створення фонду кредиторами для винагороди арбітражному керуючому б/н від 18.01.2021 (455з); клопотання про витребування відомостей про всі наявні рахунки боржника б/н від 18.01.2021 (№456з); заява арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи № 02-01/200-2 від 05.01.2021 (вх.№453з); план реструктуризації боргів (проект) б/н від 18.01.2021 (вх.№457к).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021, справу № 920/59/21 передано на розгляд судді Соп'яненко О.Ю.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.2021 у справі № 920/59/21 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення ухвали суду ОСОБА_2 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, шляхом подання до суду доказів внесення на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області 34050,00 грн авансування боржником винагороди арбітражному керуючому.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.02.2021 року повернуто ОСОБА_2 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 18.01.2021 та додані до неї документи.
Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить поновити процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 15.02.2021 року у справі №920/59/21, ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.02.2021 року у справі №920/59/21 скасувати, справу передати до Господарського суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/59/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Гарник Л.Л., Грек Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 року витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/59/21 за заявою від 18.01.2021 (вх. №450 від 18.01.2021) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.02.2021 у справі №920/59/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/59/21.
02.04.2021 року супровідним листом від 29.03.2021 року №920/59/21/2657/21 від Господарського суду Сумської області надійшли матеріали справи №920/59/21.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2021 року У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.02.2021 у справі №920/59/21 - відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.02.2021 у справі №920/59/21 залишено без руху. Зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. та докази відправлення іншим учасникам провадження у справі копії цієї скарги і доданих до неї документів.
Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання апелянтом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2021 у справі № 920/59/21 про залишення апеляційної скарги без руху, 09.04.2021 копію ухвали було вручено.
Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліку, розпочався з наступного дня - 10.04.2021, та закінчився - 20.04.2021.
Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недолік апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не був усунений, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.
Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.02.2021 у справі № 920/59/21 повернути скаржнику з доданими до неї документами.
2. Матеріали справи № 920/59/21 повернути до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді Л.Л. Гарник
Б.М. Грек