Ухвала від 09.07.2021 по справі 914/2804/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"09" липня 2021 р. Справа № 914/2804/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Т.Б. Бонк,

суддів

О.І. Матущака,

Г.Г. Якімець,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “-Аларіт-” від 11.05.2021 (вх. суду від 19.05.2021 №01-05/1768/21)

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.04.2021, повний текст рішення складено 16.04.2021, (суддя Запотічняк О.Д., м.Львів)

у справі № 914/2804/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестохіллс Веста”, м. Київ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства “Український професійний банк”, м. Київ,

відповідача-2 : Товариства з обмеженою відповідальністю “-Еліт Буд-”, м. Київ,

відповідача-3 : Товариства з обмеженою відповідальністю “-Аларіт-”, м. Київ,

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності, застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 призначено розгляд апеляційної скарги ТОВ “-Аларіт-” на рішення Господарського суду Львівської області від 09.04.2021 у справі №914/2804/20 в судовому засіданні 23.06.2021.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 у справі №914/2804/20 апеляційну скаргу ТОВ “-Аларіт-” залишено без задоволення, оскаржуване рішення суду першої інстанції- без змін.

Однак, при виготовлення даної постанови допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату її прийняття. Зокрема, замість “23.06.2021” помилково зазначено “09.07.2021”.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові, зазначивши правильну дату її прийняття, а саме “23.06.2021” замість “09.07.2021”.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду у справі №914/2804/20, зазначивши правильну дату прийняття постанови, а саме “23.06.2021” замість “09.07.2021”.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б. Бонк

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г. Якімець

Попередній документ
98325090
Наступний документ
98325092
Інформація про рішення:
№ рішення: 98325091
№ справи: 914/2804/20
Дата рішення: 09.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2021)
Дата надходження: 27.10.2020
Предмет позову: Про визнання недійсними договорів та визнання права власності
Розклад засідань:
15.12.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
21.12.2020 09:20 Господарський суд Львівської області
26.01.2021 15:30 Господарський суд Львівської області
17.02.2021 09:30 Господарський суд Львівської області
09.03.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
25.03.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
09.04.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
23.06.2021 12:15 Західний апеляційний господарський суд
28.09.2021 11:40 Касаційний господарський суд
27.09.2022 11:00 Касаційний господарський суд
18.10.2022 11:30 Касаційний господарський суд
25.10.2022 10:30 Касаційний господарський суд
02.05.2023 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОРЕЦЬКА З В
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
відповідач (боржник):
м.Київ, ПАТ "Український професійний банк"
ПАТ ''Український Професійний Банк''
ПАТ "Український Професійний Банк"
ТзОВ "-Аларіт-"
ТзОВ "-Еліт Буд-"
ТОВ "-Аларіт-"
ТОВ "-ЕЛІТ БУД-"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "-Аларіт-"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "-Аларіт-"
пат "український професійний банк", орган або особа, яка подала :
ТзОВ "-Аларіт-"
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ ТзОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
м.Київ, ТзОВ "Фінансьва компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "фінансьва компанія "інвестохіллс веста", відповідач (боржн:
ТзОВ "-Еліт Буд-"