Справа № 628/2399/21
Провадження № 3/628/449/21
15 липня 2021 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Шиховцової Анни Олександрівни, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер відсутній,
за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,
13.06.2021 року о 22-00 год. ОСОБА_1 знаходився за місцем проживання у п'яному стані та вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої погрожував їй фізичною розправою, висловлювався нецензурними словами, чим вчинив психологічне насилля, завдавши психологічну шкоду здоров'ю та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-1 КУпАП.
ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнає, таке сталося вперше, щиро розкаюється у скоєному, запевняє, що більше такого не повториться, на даний час із потерпілою ОСОБА_2 помирилися, вона не має до нього претензій, тому просить суд звільнити його від відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Від потерпілої ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, повідомила суду про те, що з ОСОБА_1 вони дійсно помирилися, претензій до нього вона не має, таке сталося в їх сім'ї вперше, ОСОБА_1 попросив у неї вибачення та вона його пробачила, просить суд звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї провини у скоєному адміністративному правопорушенні, його вина підтверджується також зібраними у справі доказами, а саме, даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 608764 від 13.06.2021 р. (а.с.2), даними з рапорту від 13.06.2021 (а.с.4), заявою ОСОБА_2 до Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області від 13.06.2021 р. та письмовими поясненнями (а.с.5,6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7).
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, зокрема умисне вчинення дій психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, психологічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
За положеннями вищезазначеного Закону психологічним насильством визначено форму домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, що спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Згідно із ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, позицію потерпілої, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, обставину, яка пом'якшує його відповідальність, до якої суд відносить щире каяття, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до вимог ст. 284 п.3 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку з оголошенням усного зауваження, то, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя А.О.Шиховцова