Справа № 638/8323/21
Провадження № 3/638/2404/21
12.07.2021 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали які надійшли з Головного Управління ДПС у Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1 , громадянин України, голови правління СТ «ЖБК «АВАНТАЖ»», податковий номер НОМЕР_1 ,
- про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення №990 від 13.05.2021 року вбачається, що за результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки СТ «ЖБК «АВАНТАЖ»», податковий номер 38493539, встановлено, що ОСОБА_2 голова правління СТ «ЖБК «АВАНТАЖ»», вчинив правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушень п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 ПК України, внаслідок чого заищено податковий кредит з податку на додану вартість всього в сумі 1999796 грн.
Факт порушення встановлено актом перевірки від 13.05.2021 року №8111/20-40-07-06-10/38493539.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причину не явки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП
Суддя, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повністю доведена та враховуючи дані про особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.163-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмiрi 454 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя