Справа № 616/447/21
Провадження № 8/616/3/21
іменем України
"14" липня 2021 р. смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Подмаркова Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 06.06.2008 за нововиявленими обставинами у цивільній справі №2-о-26/2008р. за заявою Малобурлуцької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, заінтересована особа: Великобурлуцька районна державна адміністрація Харківської області, про визнання спадщини відумерлою,
06.06.2008 рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 06.06.2008 в справі №2-о-26/2008р. задоволено заяву Малобурлуцької сільської ради; визнано відумерлою спадщину у вигляді земельної частки (паю) у розмірі 7,75 умовних кадастрових гектари у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП "Україна" Великобурлуцького району Харківської області і на яку померлій 04.10.1997 ОСОБА_2 Великобурлуцькою районною державною адміністрацією Харківської області 04.04.1997 було видано сертифікат серії ХР №0110035; визнано за Малобурлуцькою сільською Великобурлуцького району Харківської області право власності на земельну частку (пай) у розмірі 7,75 умовних кадастрових гектари у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП "Україна" Великобурлуцького району Харківської області і на яку померлій 04.10.1997 ОСОБА_2 Великобурлуцькою районною державною адміністрацією Харківської області 04.04.1997 було видано сертифікат серії ХР №011003. Рішення набрало законної сили.
09.07.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 06.06.2008 в справі №2-о-26/2008р. за нововиявленими обставинами.
В обґрунтування заяви зазначила, що під час розгляду справи №2-о-26/2008р. було встановлено відсутність спадкоємців майна, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Однак, ОСОБА_2 за життя, у 1994 році, було складено заповіт, за яким все своє майно вона заповідала доньці ОСОБА_3 . ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ОСОБА_2 фактично проживала разом з нею. Окрім того, за однією адресою з померлою був зареєстрований, але фактично не проживав, її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та спадкоємицею майна, що залишилася після смерті останньої. Про наявність заповіту вона дізналася лише у березні 2021 року. Вважає, що нововиявленими обставинами є наявність заповіту, який залишила ОСОБА_2 .
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на предмет наявності правових підстав для прийняття її до розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до 1 статті 423 Цивільного процесуального кодексу України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Частиною 2 статті 423 Цивільного процесуального кодексу України визначено підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до положень статті 424 Цивільного процесуального кодексу України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Частиною 3 статті 42 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Верховний Суд у постанові від 02.09.2020 у справі № 295/8984/15-ц зазначив, що аналіз змісту указаних норм права свідчить про те, що особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обов'язки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами; суд ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви. У цьому разі особа має право звернутися до суду із апеляційною або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.
Відповідні роз'яснення надані також у пунктах 11, 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» та узгоджуються із висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 06 вересня 2018 року по справі № 215/6648/15-ц (провадження № 61-36732св18), від 03 лютого 2019 року у справі № 539/1054/16-ц (провадження № 61-42805св18), від 02 вересня 2019 року по справі № 521/5044/14-ц (провадження № 61-8330св19), від 19 грудня 2019 року справа № 159/910/15-ц (провадження № 61-28271св18) та від 08 квітня 2020 року по справі № 2018/2-3638/11 (провадження № 61-940св19).
ОСОБА_1 є особою, яка не брала участі у справі у розумінні статті 42 Цивільного процесуального кодексу України, що, в силу приписів частини 1 статті 424 Цивільного процесуального кодексу України, виключає можливість звернення до суду з даною заявою.
Положеннями Цивільного процесуального кодексу України не передбачено можливості під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами вирішувати питання про залучення до участі у справі інших осіб, які не були залучені.
На підставі вищевикладеного, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами слід відмовити, оскільки вона не є особою, яка брала участь у справі.
Керуючись статтями 42, 423, 426, 427 Цивільного процесуального кодексу України,-
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 06.06.2008 за нововиявленими обставинами у цивільній справі №2-о-26/2008р. за заявою Малобурлуцької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, заінтересована особа: Великобурлуцька районна державна адміністрація Харківської області, про визнання спадщини відумерлою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.07.2021.
Суддя Ю.М. Подмаркова