Справа № 347/1160/21
15.07.2021 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1
за ч.2ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 керувала транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
12.06.2021р. о 12год. ОСОБА_1 в с.Старі Кути по вул.Косівській Косівського району керувала транспортним засобом BMW 530 не маючи права керувати таким транспортним засобом.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнала.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП доведені з наступних підстав.
Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №499414 від 12.06.2021р. вбачається, що 12.06.2021р. о 12год. ОСОБА_1 в с.Старі Кути по вул.Косівській Косівського району керувала транспортним засобом BMW 530 не маючи права керувати таким транспортним засобом (а.с.1).
Даний факт підтверджується поясненням ОСОБА_1 (а.с.2).
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється неповнолітньою, тобто на момет вчинення правопорушення їй не виповнилося вісімнадцяти років, а тому до неї слід застосувати такий захід впливу, як попередження.
Крім цього, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Однак, враховуючи те, що до ОСОБА_1 судом вирішено застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження, а не адміністративне стягнення, то і судовий збір з неї не підлягає стягненню.
Керуючись ст.ст. 13, 23, 24-1, 221, 283, 284 КУпАП,- суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст.126 КУпАП, та застосувати до неї такий захід впливу передбачений ст.24-1КУпАП, як попередження.
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк