Ухвала від 16.06.2021 по справі 216/3467/21

Справа № 216/3467/21

Провадження № 2/216/2286/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 червня 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дацко Ярослав Олексійович, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Болозенко Тетяна Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави, визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 185-186 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільний позов до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дацко Ярослав Олексійович, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Болозенко Тетяна Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12, зал судового засідання № 8, поверх 4, на 28 вересня 2021 року об 14:00 годині.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз'яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву він має право пред'явити зустрічний позов (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п'ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п'ятиденний строк для подання пояснень, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0444/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про учасників справи згідно п. 2 ч. 2 ст. 187 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 ,місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дацко Ярослав Олексійович, місцезнаходження: АДРЕСА_3 ;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Болозенко Тетяна Олександрівна, місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд. 29.

Суддя Ю.В.Онопченко

Попередній документ
98323837
Наступний документ
98323839
Інформація про рішення:
№ рішення: 98323838
№ справи: 216/3467/21
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.09.2024)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування
Розклад засідань:
25.01.2026 16:48 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
25.01.2026 16:48 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
25.01.2026 16:48 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
25.01.2026 16:48 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
25.01.2026 16:48 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
25.01.2026 16:48 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
25.01.2026 16:48 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
25.01.2026 16:48 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
25.01.2026 16:48 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
28.09.2021 14:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
09.12.2021 14:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
03.03.2022 16:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
18.10.2022 14:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
31.01.2023 10:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
24.05.2023 09:10 Дніпровський апеляційний суд
31.08.2023 11:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
07.11.2023 10:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
25.01.2024 14:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
26.03.2024 14:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
11.06.2024 15:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
25.09.2024 14:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Савчевчич Тетяна Іванівна
Сачевчич Тетяна Іванівна
позивач:
Четвергова Ольга Іванівна
представник позивача:
Ващенко Олександр Миколайович
Шемет Ігор Олегович
суддя-учасник колегії:
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Дацко Ярослав Олексійович
Приватний нотаріус Криворізького міського натаріального округу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України Болозенко Тетяна Олександрівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Болозенко Тетяна Олександрівна приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу
Дацко Ярослав Олексійович приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу