Ухвала від 13.07.2021 по справі 214/6043/20

Справа № 214/6043/20

1-кп/214/422/21

УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2021 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кривому Розі, кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040750001635 від 05.09.2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019040750001635 від 05.09.2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 на даний час засуджений та відбуває покарання у ДУ Криворізька виправна колонія №80.

Прокурор у судовому засіданні просив призначити наступне судове засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до абз. 7 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев'ятою статті 336 цього Кодексу.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, з урахуванням абз. 7 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, за власною ініціативою здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України з приміщення ДУ Криворізької виправної колонії №80, яка розташована за адресою: 50041, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, буд. 3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336, 372 КПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити начальникові ДУ Криворізька виправна колонія №80 забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відео конференції на 11 годину 45 хвилин 02 серпня 2021 року.

В ході виконання ухвали забезпечити виконати вимог ст. 336 ч. 4, 345 КПК України.

Копію ухвали направити начальникові ДУ Криворізької виправної колонії №80.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 наслідки не виконання ухвали суду передбачені ст. 330 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98323713
Наступний документ
98323715
Інформація про рішення:
№ рішення: 98323714
№ справи: 214/6043/20
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Порушення порядку здійснення заготівлі металобрухту та операцій з металобрухтом
Розклад засідань:
30.09.2020 11:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
15.10.2020 09:40 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
30.10.2020 10:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
11.11.2020 14:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
30.11.2020 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
10.12.2020 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
21.12.2020 11:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
14.01.2021 11:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
25.01.2021 12:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
12.02.2021 09:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
26.02.2021 10:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
25.03.2021 14:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
27.04.2021 15:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
17.06.2021 10:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
13.07.2021 12:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
02.08.2021 11:45 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВТУН Н Г
суддя-доповідач:
КОВТУН Н Г
захисник:
Лойчиць Наталія Олегівна
обвинувачений:
Бабакін Олександр Тимофійович
прокурор:
Криворізька місцева прокуратура №3