Справа №519/1159/20
Провадження №1-кп/523/869/21
про привід свідка
14 липня 2021 року
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Шурупова В.В.
за участю: секретаря судового засідання - Смокіної Н.І.
прокурора Доброславської окружної прокуратури м.Одеси - Папертного М.Л.,
захисника - Бабійчука І.В.,
підсудного - ОСОБА_1 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №1202016020000173, внесеного до ЄРДР від 12.08.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,
На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів провадження, свідок сторони обвинувачення - ОСОБА_2 , будучи належним чином обізнаною про дату, час та місце попереднього судового засідання, у визначену дату до суду не з'явилась, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомила та з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не зверталась.
Вислухавши в судовому засіданні прокурора Папертного М.Л., який повідомив суд про здійснення виклику свідка ОСОБА_2 у сьогоднішнє судове засідання в телефонному режимі та заявив усне клопотання про її примусовий привід, заслухавши думку захисника Бабійчук І.В. та підсудного ОСОБА_1 , вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали судового провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Згідно ж ч.1 ст.327 вказаного Кодексу, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, зважаючи на неявку у судове засідання свідка сторони обвинувачення - ОСОБА_2 , суд у контексті ч.1 ст.327 КПК України доходить висновку про те, що зазначений свідок підлягає примусовому приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України.
Керуючись ст.ст.140-143, 314, 327, 369, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Папертного М.Л. про примусовий привід свідка, - задовольнити.
Доручити сектору поліцейської діяльності №2 ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області (Южненському ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області) доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 12:00 годину 26.07.2021 року в приміщення Суворовського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №12, свідка:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
У випадку неможливості доставки свідка ОСОБА_2 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа її родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеного свідка, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.
Копію ухвали надіслати для виконання до сектору поліцейської діяльності №2 ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська обл., м.Южне, вул.Хіміків 17, для контролю виконання - прокурору Доброславської окружної прокуратури.
Роз'яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: В.В.Шурупов