Справа № 521/9696/21
Номер провадження 3/521/6358/21
02 липня 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Коблова О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, -
18.09.2020 року у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд з обмеженнями: не відвідувати кафе, бари, ресторани де продаються спиртні напої на розлив; періодично з'являтись для реєстрації до органу Національної поліції; не виходити з дому з 22 години однієї доби до 6 години наступної доби.
У відношенні ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ №192829 від 02.07.2021 року, ВАБ №192828 від 01.07.2021 року, ВАБ №192826 від 22.06.2021, відповідно до яких ОСОБА_1 порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєнні вказаних правопорушень підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративних справ.
При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що вказані адміністративні матеріали необхідно об'єднати в одне провадження, оскільки правопорушення вчинені однією особою.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративного стягнення та на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 24, 36, 187 ч. 2, 221, 283, 284 КУпАП, -
Матеріали адміністративних справ 521/9696/21, 521/9697/21, 521/9699/21 відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП - об'єднати у одне провадження під номером справи 521/9696/21, провадження №3/521/6358/21.
ОСОБА_1 ,а ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 284 КУпАП провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя О.Д. Коблова