Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/274/21
Провадження № 2/499/247/21
про відкриття провадження у справі
15 липня 2021 року смт.Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
1. Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
12 квітня 2021 року ОСОБА_2 (далі - представник) в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - також позивач) подала до суду позовну заяву до ОСОБА_1 (далі - також відповідач) про стягнення заборгованості, в якій посилається, що відповідач не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з нього заборгованість у загальному розмірі 40054 гривень 78 копійок та судові витрати у розмірі 2270 гривень (далі - також позовна заява).
2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.
13 липня 2021 року Відділом адресно-довідкової роботи при ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області до суду, за відповідним зверненням 26 квітня 2021 року, та повторними 26 травня 2021 року, 11 червня 2021 року, 08 липня 2021 року, подана інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача з якої вбачається, що відповідач на території міста Одеси та Одеської області не зареєстрований.
За паспортом останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача квартира АДРЕСА_1 (а.с. 47-48).
З огляду на предмет спору викладеного позивачем у позовній заяві, проживання відповідача на території Іванівського району Одеської області та положення статей 19, 23, 27 ЦПК, пункту 3-1 Розділ ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розгляд справи за позовною заявою підлягає вирішенню за предметною, суб'єктивною, інстанційною, територіальною юрисдикцією Іванівським районним судом Одеської області.
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статей 175, 177 ЦПК.
Суд констатує, що з огляду на положення частини 10 статті 187 ЦПК подальший виклик відповідача у справі здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
2.1. Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд зазначає таке.
Представник подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, вважаючи можливим розгляд цієї справи за правилами спрощеного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (дала - також клопотання). Позивач не подав інших заяв і клопотань разом із позовною заявою.
Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного) (пункт 2 частини 2 статті 19 ЦПК).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (пункт 1 частини 4 статті 19 ЦПК).
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини 6 статті 19 ЦПК).
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (пункт 1 частини 1 статті 274 ЦПК).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлений прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року у розмірі 2270 гривень.
Суд констатує, що дана справа є малозначною, так як ціна позову не перевищує 227000 гривень.
За частиною 5 статті 279 ЦПК з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За результатами розгляду клопотання суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Втім, суд за приписами частини 7 статті 277 ЦПК не застосовує частини другу - шосту цієї статті та частину 4 статті 187 ЦПК, оскільки справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
3. Висновок суду такий.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд якої проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Враховуючи, що у період з 26 липня до 20 серпня 2021 року головуючий по справі буде перебувати у відпустці, розгляд справи призначається на 30 серпня 2021 року.
Керуючись статтями 175-177, 187, 260, 274, 277, 279 ЦПК,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Продовжити підготовку справи до розгляду та вчинити такі процесуальні дії:
- невідкладно надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію заяви з копіями доданих до неї документів;
- учасникам справи повідомляється, що судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться об 09 годині 00 хвилин 31 серпня 2021 року в залі Іванівського районного суду Одеської області, який розташований в будинку АДРЕСА_2 ;
- визначити дату проведення другого судового засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться у разі не вирішення справи під час першого судового засідання об 09 годині 00 хвилин14 вересня 2021 року.
- відповідачу роз'ясняється право надіслати до суду: відзив на позовну заяву, який подається з додержанням вимог статті 178 ЦПК, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також зустрічний позов, який подається з додержанням вимог статей 175-177, 193-194 ЦПК, у строк протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, яке подається з додержанням вимог статті 180 ЦПК у строк протягом п'яти днів із дня отримання відповіді на відзив;
- відповідачу роз'ясняється, з урахуванням приписів частини 4, 5, 8 статті 178, частини 3 статті 180 ЦПК, частини 2 статті 191 ЦПК, що копія відзиву, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, заперечення до суду та до відзиву, заперечення додаються підтверджуючі документи їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи, а у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
- позивачу роз'ясняється право надіслати до суду відповідь на відзив, який подається з додержанням вимог статті 179 ЦПК, у строк протягом п'яти днів із дня отримання відзиву;
- позивачу роз'ясняється, з урахуванням приписів частини 4, 5 статті 178, частини 3 статті 179 ЦПК, що копія відповіді на відзив, та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та до відповіді на відзив додаються підтверджуючі документи її надіслання (надання) і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;
- учасникам справи роз'ясняється, що вони зобов'язані подати до суду усі наявні, належні, допустимі, достовірні, достатні докази;
- учасникам справи повідомляється про можливість отримання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет «Судова влада України» за веб-адресою: http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/ із зазначенням індивідуального номеру провадження;
- призначити справу до розгляду по суті визначивши дату, час і місце проведення першого судового засідання.
4. Виклик відповідача здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Кравчук