Справа № 573/1133/21
Номер провадження 2-о/573/38/21
про відкриття провадження у справі
і призначення судового засідання
15 липня 2021 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Білопільської міської ради (Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 70) про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною,
12 липня 2021 року до суду надійшла вказана заява.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 295, 297 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення не вбачається.
Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 перебуває в КУСОР Білопільський дитячий будинок-інтернат, його опікуном за рішенням суду призначено ОСОБА_2 , тому їх необхідно залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованих осіб.
У судове засідання необхідно викликати заявника, заінтересованих осіб та присяжних.
Окрім того, ОСОБА_1 є недієздатним і до суду із заявою звернувся самостійно.
У відповідності до положень ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб - на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Отже, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 300 ЦПК України, рішення ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (заява № 49069/11,) «Бочан проти України» (заява №22251/0), "Горбатюк проти України" (заява №1848/16 від 07.11.2019) про те, що недієздатна особа має право самостійно звернутися до суду із заявою про скасування рішення про визнання її недієздатною, вважаю за необхідне для повного захисту прав та законних інтересів недієздатного ОСОБА_1 залучити йому захисника з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Як вбачається з висновку судово-психітричного експерта №259 від 12.05.2021, Білопільським районним судом у 2019 році розглядалася цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про повернення дієздатності ОСОБА_1 , у зв'язку з чим з метою повного та об'єктивного розгляду справи вважаю за необхідне витребувати цю справу з архіву Білопільського районного суду.
На підставі викладеного, керуючись 187, 295, 297 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білопільської міської ради про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та КУСОР Білопільський дитячий будинок-інтернат ( АДРЕСА_1 ).
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2021 року о 10:00 годині з викликом заявника, заінтересованих осіб та присяжних.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги недієздатному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому в КУСОР Білопільський дитячий будинок-інтернат за адресою: АДРЕСА_1 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання його недієздатним, якому необхідно прибути у судове засідання на 10:00 год. 29 липня 2021 року.
Витребувати з архіву Білопільського районного суду Сумської області цивільну справу №573/512/19.
Заявнику та заінтересованим особам направити копії даної ухвали.
Заінтересованим особам надіслати копію заяви та доданих до неї документів.
Роз'яснити заінтересованим особам, що протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження вони мають право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви заявника, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.
Учасникам справи повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя