Справа № 466/6152/21
про залишення позовної заяви без руху
13 липня 2021 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Банку «Київська Русь» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, з участю третіх осіб ТзОВ «Октава - 07», приватного нотаріуса Вишинської О.М. про припинення іпотеки, -
установив:
ОСОБА_1 пред'явив в суд позовну заяву до Банку «Київська Русь» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, з участю третіх осіб ТзОВ «Октава - 07», приватного нотаріуса Вишинської О.М. про припинення іпотеки.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати оригінал квитанції, що підтверджує оплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Банку «Київська Русь» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, з участю третіх осіб ТзОВ «Октава - 07», приватного нотаріуса Вишинської О.М. про припинення іпотеки - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. Б. Білінська