Справа № 456/43/18
Провадження № 2/456/301/2021
судового засідання
15 липня 2021 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря судового засідання Панилик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов?язання приведення водяної колонки у попередній робочий стан, -
встановив:
Судом 18.05.2021 під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов?язання приведення водяної колонки у попередній робочий стан було постановлено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , яка була прийнята в судовому засіданні 18.05.2021, що доводиться матеріалами справи.
При виготовлені тексту зазначеної ухвали судом була допущена описка в тексті ухвали, а саме: невірно зазначено рік постановлення ухвали, а саме вказано « НОМЕР_1 », хоча фактично ухвала постановлена в судовому засіданні 2021 року, що доводиться матеріалами справи.
ОСОБА_2 не заперечив щодо виправлення описки.
ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про причини своєї неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 та вказано дату її постановлення 18 травня 2020.
При виготовлені тексту зазначеної ухвали судом була допущена описка, а саме помилково зазначено рік постановлення ухвали «2020», замість вірного - « НОМЕР_2 », що суперечить фактичним матеріалам справи.
Факт прийняття ухвали в 2021 році доводиться матеріалами справи, а саме датою подання самого клопотання ОСОБА_1 - 18.05.2021 і часом розгляду справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки.
Таким чином, допущена описка в ухвалі Стрийського міськрайонного суду від 18 травня 2020 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Стрийського міськрайонного суду від 18 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов?язання приведення водяної колонки у попередній робочий стан, вказавши вірним у вступній частині ухвали (т.1, а.с.250) рік постановлення «2021», замість помилково вказаного «2020», далі по тексту.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. Т. Шрамко