Ухвала від 15.07.2021 по справі 462/6440/20

справа № 462/6440/20

УХВАЛА

15 липня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді Палюх Н.М.

секретаря Фіс В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ростова Людмила Олександрівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхно Сергій Семенович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Залізничному районному суді м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ростова Людмила Олександрівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхно Сергій Семенович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 06.11.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

13.07.2021 р. до суду надійшла заява від представника відповідача про те, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, а тому суд має вирішити питання щодо зупинення провадження у справі.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу- до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Факт смерті відповідача ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17.06.2021 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

У зв'язку з тим, що правовідносини у вищевказаній справі допускають правонаступництво, враховуючи положення статті 1219 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ростова Людмила Олександрівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхно Сергій Семенович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Попередній документ
98322349
Наступний документ
98322351
Інформація про рішення:
№ рішення: 98322350
№ справи: 462/6440/20
Дата рішення: 15.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.04.2026)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
30.11.2020 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
21.12.2020 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
15.01.2021 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
08.02.2021 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
26.02.2021 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
23.03.2021 09:00 Залізничний районний суд м.Львова
19.04.2021 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
27.05.2021 09:00 Залізничний районний суд м.Львова
22.06.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
15.07.2021 09:00 Залізничний районний суд м.Львова
30.09.2022 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
20.10.2022 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
18.11.2022 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
16.12.2022 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
26.12.2022 09:00 Залізничний районний суд м.Львова
25.04.2023 10:30 Львівський апеляційний суд
23.05.2023 11:15 Львівський апеляційний суд
18.06.2024 10:00 Львівський апеляційний суд
04.07.2024 09:30 Львівський апеляційний суд
23.07.2024 12:10 Львівський апеляційний суд
06.08.2024 12:30 Львівський апеляційний суд
12.09.2024 09:30 Львівський апеляційний суд
17.10.2024 12:20 Львівський апеляційний суд
31.10.2024 11:30 Львівський апеляційний суд
01.11.2024 11:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАЛЮХ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАЛЮХ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Амбриз Емілія Русланівна
Амбриз Наталія Валентинівна
Амбриз Ренат Русланович
Амбриз Ринат Русланович
Амбриз Руслан Анатолійович
позивач:
Гриб Ельвіра Юріївна
представник:
Огородник Іванна Ігорівна
представник відповідача:
Дяків Володимир Богданович
представник позивача:
Кремінець Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Приватний виконавець ВО Львівської області Баірова Наталія Михайлівна
Гриб Вадим Михайлович
Приватний нотаріус ЛМНО Ростова Людмила Олександрівна
приватний нотаріус Львівського МНО Ростова Людмила Олександрівна
ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" в ос. уповноваженої особи ФГВФО Міхно Сергій Семенович
ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхно Сергія Семеновича
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ