Ухвала від 13.07.2021 по справі 326/1969/13-ц

Копія

Справа № 326/1969/13-ц

Провадження № 6/326/26/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Родовід Банк» на правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 2/326/408/2013 за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № _Ск-590-001649/8-2008.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 30.12.2013 Приморський районний суд Запорізької області ухвалив рішення по справі № 2/326/408/2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № СК-590-001649/8-2008. 04.07.2019 між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 23, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «ФК «Вердикт Капітал» право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту № СК-590-001649/8-2008.

В судове засідання сторони не прибули, заявник просив провести розгляд справи за відсутності його представника (а.с.5), відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 30.12.2013 у справі № 2/326/408/2013 позов ПАТ «Родовід Банк» задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № СК-590-001649/8-2008 в розмірі 67 976,20 грн. (а.с.6-9).

04 липня 2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 23, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитами (а.с.14-16), в тому числі і за кредитним договором № СК-590-001649/8-2008 від 30.08.2008, укладеним з ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги № 23 (а.с.10), додатком № 1 до договору (а.с.11-13). Договір укладено на підставі протоколу електронного аукціону (а.с.18-19). Згідно з платіжним дорученням №1 від 02.07.2019 ТОВ «Вердикт Капітал» перерахувало на рахунок АТ «РодовідБанк» грошові кошти в сумі 1 653 251,03 грн. за вказаним договором про відступлення прав вимоги (а.с.25).

ТОВ «Вердикт Капітал» зареєстроване як юридична особа, про що свідчить Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та свідоцтво про реєстрацію фінансової установи (а.с.22-23).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 2/326/408/2013.

Копію ухвали направити сторонам в порядку передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Оскаржити ухвалу можливо до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд в 15 днів.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

13.07.21

Попередній документ
98322277
Наступний документ
98322279
Інформація про рішення:
№ рішення: 98322278
№ справи: 326/1969/13-ц
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.07.2021)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 23.06.2021
Розклад засідань:
05.07.2021 12:30 Приморський районний суд Запорізької області
13.07.2021 15:50 Приморський районний суд Запорізької області