Справа № 466/3525/21
15 липня 2021 року, головуюча - суддя Зима І.Є., розглянувши зауваження до протоколу судового засідання Голови правління Автогаражного кооперативу № 8 Шевченківського району ОСОБА_1 ,-
На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Автогаражного кооперативу № 8 Шевченківського району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків.
12.07.2021 р. від представника позивача поступили зауваження на протокол судового засідання у справі, що відбулось 12.07.2021 в приміщенні суду. Зокрема, голова правління Автогаражного кооперативу № 8 Шевченківського району Гречух І.Я. вказує на те, що у протоколі невірно зазначено час початку та завершення судового засідання , його тривалість, здійснені дії та інші відомості ( не уточнюючи які саме).
Перевіривши обґрунтованість зауважень щодо неповноти на неправильності запису протоколу судового засідання від 12.07.2021 головуюча приходить до висновку про необхідність залишення таких без задоволення, виходячи з наступного.
Розгляд зауважень щодо технічного запису судового засідання та на протокол судового засідання, визначений ст. 249 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису.
Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.
В даному випадку, прослухавши копію носія технічного запису судового засідання встановлено , що зміст та тривалість судового засідання, вказані у протоколі вірно. Представником позивача не надано зауважень щодо технічного запису , що свідчить про відсутність зауважень щодо повноти запису судового засідання.
Під неповнотою запису слід розуміти невідображення в записі усіх обставин, що відбувалися в судовому засіданні, а також відсутність відомостей, передбачених процесуальним законом. Неповнота може бути зумовлена несвоєчасним записом, неправильним використанням записуючого комплексу, випадковим знищенням частини запису.
У протоколі судового засідання від 12.07.2021 правильно відображені усі записи, тому доводи заявника про неповноту та невірність протоколу судового засідання безпідставні, у зв'язку з чим зауваження на протоколи судових засідань не підлягають до задоволення. Крім того, у тексті заяви ОСОБА_1 не конкретизує які саме дії та відомості, на його думку, не внесені до протоколу судового засідання.
Керуючись ст.ст. 247-249 ЦПК України, -
Зауваження Голови правління Автогаражного кооперативу № 8 Шевченківського району Гречуха Ігоря Ярославовича на протокол судового засідання від 12.07.2021 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 15 липня 2021 року.
Суддя: І. Є. Зима