Справа № 439/1099/21
Провадження №1-кс/439/224/21
про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
14 липня 2021 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141160000131 від 29.06.2021 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України, -
13 липня 2021 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури - ОСОБА_4 , у яком слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була складена за період з 29.06.2021 року до 06.07.2021 року з можливістю її вилучення з усіма додатками у оригіналах.
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141160000131 від 29.06.2021 року.
Слідчий стверджує, що досудовим розслідуванням встановлено: ОСОБА_6 , використовуючи обставини того, що ОСОБА_7 став перешкоджати обгону ОСОБА_6 , перекриваючи смугу руху змінюючи автомобілем смуги руху в попутному напрямку - як надуманий привід для вчинення хуліганських дій, маючи прямий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, нахабно виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, умисно тримаючи у руках заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень предмет (ймовірно пневматичної зброї не встановленої марки та моделі) здійснив декілька пострілів, по автомобілю марки «HYUNDAI», моделі «SANTA FE», із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , керованого водієм ОСОБА_7 в ході чого спричинив механічні пошкодження вказаного транспортного засобу, а саме тріщина на задньому лівому, походу руху, ліхтарі та наскрізне пошкодження на правому, походу руху, ліхтарі. В подальшому ОСОБА_6 здійснив два постріли із заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень предмету (ймовірно пневматичної зброї не встановленої марки та моделі) у напрямку потерпілого ОСОБА_5 , та влучив останньому в обличчя, а саме: в ділянку під лівим оком, спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення.
Слідчий зазначає, що із показань потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що під час вищезгаданої події останній почув звуки пострілу в задній частині автомобіля, а також звук ударів металу об скло автомобіля (орієнтовно 5-6 пострілів) В подальшому потерпілий відчинив двері автомобіля та вийняв телефон. Проте коли автомобіль марки «Тойота Кемрі» був на відстані 3-ох метрів, то потерпілий почув два постріли в його напрямку, де після другого пострілу відчув різку біль в районні лівого ока. Побачивши кровотечу із-під лівого ока, ОСОБА_5 був доставлений в лікарню, що у м. Львів, де йому повідомили, що з лівої сторони обличчя у нього знаходиться кулька розміром близько 5 мм.
Слідчий наголошує, що потерпілим ОСОБА_5 долучено до матеріалів кримінального провадження копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 19229 з якої вбачається, що хворий ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 29 червня до 06 липня 2021 року із основним діагнозом: випадковий постріл з іншої та не уточненої вогнепальної зброї.
Слідчий вважає, що медична документація має важливе значення для повного і всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадження і самостійно або в сукупності із іншими доказами може бути використана для доказування у кримінальному провадженні.
Слідчий акцентує увагу, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий мотивує, що відомості, які містяться в медичні карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із додатками мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Немає інших способів довести обставини, які передбачається встановити, зокрема визначення ступені отриманих тілесних ушкоджень потерпілим, окрім як за використання медичних документів, а неотримання таких може перешкодити встановленню істини в даному кримінальному провадженні. Можливість вилучення оригіналів документів викликано необхідністю проведення судово-медичної експертизи, висновок якої може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.
Старший слідчий відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, однак, подав суду заяву, в якій просить слідчого суддю розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.
Відповідно до імперативного припису статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно із нормою п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.
У свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141160000131 від 29.06.2021 року.
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , використовуючи обставини того, що ОСОБА_7 став перешкоджати обгону ОСОБА_6 , перекриваючи смугу руху змінюючи автомобілем смуги руху в попутному напрямку - як надуманий привід для вчинення хуліганських дій, маючи прямий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, нахабно виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, умисно тримаючи у руках заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень предмет (ймовірно пневматичної зброї не встановленої марки та моделі) здійснив декілька пострілів, по автомобілю марки «HYUNDAI», моделі «SANTA FE», із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , керованого водієм ОСОБА_7 в ході чого спричинив механічні пошкодження вказаного транспортного засобу, а саме тріщина на задньому лівому, походу руху, ліхтарі та наскрізне пошкодження на правому, походу руху, ліхтарі. В подальшому ОСОБА_6 здійснив два постріли із заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень предмету (ймовірно пневматичної зброї не встановленої марки та моделі) у напрямку потерпілого ОСОБА_5 , та влучив останньому в обличчя, а саме: в ділянку під лівим оком, спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення.
Також слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження міститься копія виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 19229, з якої вбачається, що хворий ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 29 червня до 06 липня 2021 року із основним діагнозом: випадковий постріл з іншої та не уточненої вогнепальної зброї.
Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації про яку просить слідчий - неможливо всебічно та повно встановити істину у кримінальному провадженні, зокрема за відсутності такої інформації у органу досудового розслідування немає об'єктивної можливості проведення судово-медичної експертизи, висновок якої за обставин даного кримінального провадження, безпосередньо, може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає підставними мотиви слідчого щодо можливості використання такої інформації, яка міститься у оригіналах документів, як доказу у даному кримінальному провадженні для всебічного та повного встановлення обставин справи.
Враховуючи те, що досудове розслідування ще триває, доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворогоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідний для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які були завдані потерпілому, отримання оригіналу необхідне для проведення судово-медичної експертизи, така інформація може бути використаною як докази у даному кримінальному провадженні, зокрема щодо встановлення усіх істотних обставин у даному кримінальному провадженні, у слідства немає можливості іншим шляхом отримати таку інформацію, слідчий суддя приходить до переконання щодо необхідності задоволення клопотання старшого слідчого.
На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та міститься у оригіналах документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення таких документів, а саме:
-до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була складена за період з 29.06.2021 року до 06.07.2021 року.
Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1