Дата документу 15.07.2021
Справа № 334/5466/20
Провадження № 2/334/744/21
про припинення врегулювання спору за участю судді
15 липня 2021 року Ленінський районний суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Кисельової О.О.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якій просить визнати недійсним договір довічного утримання, укладений 28.12.2005 між відповідачем та ОСОБА_3 .
Ухвалою від 14 червня 2021 року призначене у справі врегулювання спору за участю судді, для врегулювання спору призначена спільна нарада за участю сторін та їх представників на 14.00 годину 07.07.2021, провадження у справі зупинене на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.
7 липня 2021 року проведена спільна нарада за участю сторін та їх представників
Відповідно до частин першої та другої статті 204 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) врегулювання спору за участю судді припиняється у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; закінчення строку врегулювання спору за участю судді; за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін. Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.
Строк проведення врегулювання спору за участю судді, передбачений частиною першою статті 205 ЦПК, закінчився 14 липня 2021 року
Сторони не досягли згоди щодо умов мирової угоди за наслідками проведеної спільної наради, мирова угода та заяви сторін про її затвердження суду не надані.
Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 204 ЦПК суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді, що передбачено частиною третьою статті 204 ЦПК.
У разі припинення врегулювання спору за участю судді, з підстав передбачених пунктами 1-3 частини першої статті 204 ЦПК справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Керуючись статтями 201 - 204, 254, 260, 276 ЦПК, суд, -
постановив:
Припинити врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання.
Провадження у справі поновити.
Передати справу № 334/5766/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання до канцелярії Ленінського районного суду м. Запоріжжя для повторного автоматизованого розподілу справи, відповідно до статті 33 ЦПК.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: