Рішення від 08.07.2021 по справі 313/821/21

08.07.2021

Справа№313/82121

Провадження № 2/313/288/2021

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі головуючий суддя - Кравцов С.О., за участю секретаря Басова А.В., без участі сторін, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до Веселівської селищної ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини де зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нижньовартовськ Ханти-Мансійський автономний округ - Югра Росія, помер її батько - ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 28.05.2018 року, актовий запис № 760.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) в день смерті її батька відкрилася спадщина на все майно та права, які йому належали. До спадкової маси увійшла: земельна ділянка призначена для ведення товарного сільського господарства, загальною площею 7,3211 га та розташована на території Менчикурівської сільської ради Запорізької області, кадастровий номер 2321284000:05:015:0019.

Оскільки до самої смерті батько заповіт не складав, відповідно до ст. 1261 ЦК України, вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.02.1993 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 12.06.2019 року.

У визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, вона не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини та пропустила визначений термін. Вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин, а саме у зв'язку із перебуванням в іншій місцевості - виїзд на тимчасове проживання та працевлаштування до м. Сочі Краснодарського краю Росія.

Велика відстань між місцем постійного проживання її батька і місцем знаходження спадкового майна, а також складні умови праці, пов'язані з тривалими виїздами за кордон, призвели до неможливості вчасно звернутися до нотаріуса.

На початку червня 2021 року у зв'язку із закінчення строку контракту вона повернулася до місця постійного проживання та вирішила оформити право на спадщину, яка залишилася після смерті батька. Однак з'ясувалося, що нею було пропущено строки для прийняття спадщини, передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, а саме 6 місяців від моменту відкриття спадщини. У зв'язку з цим державний нотаріус Веселівської державної нотаріальної контори Дзябко М. І. постановою від 21.06.2021 року № 364/02-31 відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із пропуском шестимісячного строку та роз'яснив можливість звернення до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом-спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На сьогоднішній день за наявною у неї інформацією інші спадкоємці будь-яких черг, які прийняли спадщину відсутні. Тому, відповідачем у даній справі має бути територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем знаходження спадщини - Веселівська селищна рада Запорізької області.

За наявною в заявника інформацією дана спадщина у встановленому порядку не визнана відумерлою, причини пропуску строку на прийняття спадщини є поважними, що дає їй право на и отримання.

Викладені обставини підтверджуються копіями документів, які долучені до позову, оригінали паспорту та правовстановлюючих документів на будинок знаходяться у позивача.

Заходів досудового врегулювання суперечки між сторонами не вживалося, оскільки законом та домовленістю такий обов'язок не передбачено; заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не вживалися; на сьогодні відсутні будь-які інші підстави, що мають наслідком відмову у відкритті провадження.

Даною заявою вона підтверджує, що іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав не подавалося, ідентичні справи на розгляді інших судів не перебувають.

На момент звернення до суду з даним позовом позивачем понесені наступні судові витрати: 908,00 грн. - судовий збір; інші витрати не передбачаються. Посилаючись на зазначені обставини та на законодавчу базу просить суд, визначити позивачеві додатковий строк тривалістю три місяці на прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька - ОСОБА_2 . Судові витрати залишити за позивачем.

Ухвалою Веселівського районного суду від 29.06.2021 відкрито провадження по цивільні справі у порядку загального позовного провадження.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув надав суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника відповідача, не заперечують проти задоволення позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Суд враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачами не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нижньовартовськ Ханти-Мансійський автономний округ - Югра Росія, помер помер батько позивача - ОСОБА_2 , про, що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 28.05.2018 року, актовий запис № 760.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) в день смерті батька відкрилася спадщина на все майно та права, які йому належали. До спадкової маси увійшла: земельна ділянка призначена для ведення товарного сільського господарства, загальною площею 7,3211 га та розташована на території Менчикурівської сільської ради Запорізької області, кадастровий номер 2321284000:05:015:0019.

До самої смерті батько заповіт не складав, відповідно до ст. 1261 ЦК України, так як позивач є єдиною спадкоємицею першої черги за законом. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.02.1993 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 12.06.2019 року.

У визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, позивач не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини та пропустила визначений термін. Вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин, а саме у зв'язку із перебуванням в іншій місцевості - виїзд на тимчасове проживання та працевлаштування до м. Сочі Краснодарського краю Росія.

Велика відстань між місцем постійного проживання її батька і місцем знаходження спадкового майна, а також складні умови праці, пов'язані з тривалими виїздами за кордон, призвели до неможливості вчасно звернутися до нотаріуса.

На початку червня 2021 року у зв'язку із закінчення строку контракту вона повернулася до місця постійного проживання та вирішила оформити право на спадщину, яка залишилася після смерті батька. Однак з'ясувалося, що нею було пропущено строки для прийняття спадщини, передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, а саме 6 місяців від моменту відкриття спадщини. У зв'язку з цим державний нотаріус Веселівської державної нотаріальної контори Дзябко М. І. постановою від 21.06.2021 року № 364/02-31 відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із пропуском шестимісячного строку та роз'яснив можливість звернення до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На сьогоднішній день за наявною інформацією інші спадкоємці будь-яких черг, які прийняли спадщину відсутні. Тому, відповідачем у даній справі має бути територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем знаходження спадщини - Веселівська селищна рада Запорізької області.

За наявною в заявника інформацією дана спадщина у встановленому порядку не визнана відумерлою, причини пропуску строку на прийняття спадщини є поважними, що дає їй право на и отримання.

Викладені обставини підтверджуються копіями документів, які долучені до позову, оригінали паспорту та правовстановлюючих документів на будинок знаходяться у позивача.

Заходів досудового врегулювання суперечки між сторонами не вживалося, оскільки законом та домовленістю такий обов'язок не передбачено; заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не вживалися; на сьогодні відсутні будь-які інші підстави, що мають наслідком відмову у відкритті провадження.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст.1220, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2005 року, ст.ст. 200, 206, 229, 247, 265. ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт № НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , додатковий строк тривалістю три місяці на прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її батька ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Веселівський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з для проголошення рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов

Попередній документ
98319126
Наступний документ
98319129
Інформація про рішення:
№ рішення: 98319127
№ справи: 313/821/21
Дата рішення: 08.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.07.2021)
Дата надходження: 24.06.2021
Предмет позову: про визначення додаткового строку на прийняття спадщини
Розклад засідань:
08.07.2021 09:00 Веселівський районний суд Запорізької області