Номер справи 220/586/21
Номер провадження 2/220/272/21
Іменем України
14 липня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Яненко Г.М.
при секретарі судового засідання Демішеві А.О.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), який звернувся до суду в особі представника, адвоката Король Т.В. (вул. Шкільна, 124, смт. Велика Новосілка Донецька область) до ТзОВ «Коронос - Дон» (адреса: с. Євгенівка, вул. Степна, буд. 1, Великоновосілківський район Донецька область) про стягнення 15694,08 грн. заборгованості по платі за оренду земельної ділянки,
В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коронос-Дон» про стягнення заборгованності.
16.06.2021 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути на користь позивача орендну плату за 2020 рік в розмірі 13829,75 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву в якій просить проводити засідання за її відсутності та прийняти заяву про зменшення позовних вимог.
Відповідач та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій вона просить проводити засідання за її відсутності, проти прийняття заяви про зменшення позовних вимог не заперечує.
Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали заяви про зменшення позовних вимог, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а заява про зменшення позовних вимог подана до першого судового засідання, суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у встановлені законодавством строки.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог, надавши строк відповідачу для подання відзиву на зменшені позовні вимоги.
У звязку з цим, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України, суд,-
Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коронос-Дон» про стягнення заборгованності.
Відкласти судове засідання на 11 серпня 2021 року на 10 год. 40 хв.
Направити відповідачу копію ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що він має право надати відзив на зменшені позовні вимоги у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Яненко